Решение от 14.12.2021 по делу № 7-988/2021 от 14.12.2021

№ 5-______/2021

Протокол 44 ВВ № 501443

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2021 года                                                                                                  г. Кострома

Мировой судья судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области Маковейчук О.Б.,

изучив в порядке подготовки к рассмотрению протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ  в отношении Попова Ильи Александровича

установил:

13 декабря 2021 года на судебный участок № 17 Костромского судебного района Костромской области поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ  в отношении Попова Ильи Александровича (44 ВВ № 501443).

Согласно протоколу об административном правонарушении 17 сентября 2021 года в 20 часов 55 минут Попов И.А. на 7 км. автодороги Кострома-Пасынково Костромского района Костромской области, управлял транспортным средством - Рено Логан гос.рег.знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При решении вопросов, связанных с подготовкой дела к судебному разбирательству, установлены следующие недостатки и неполнота представленных материалов, исключающие возможность принятия дела к производству и влекущие возвращение протокола и других материалов дела в административный орган.

Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из представленных материалов следует, что в отношении Попова И.А. ранее составлялся протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (44 ВВ № 544610), однако отсутствуют результаты его рассмотрения, в связи с чем имеются основания полагать, что данный факт должностным лицом, составившим настоящий протокол об административном правонарушении, не проверялся.

Учитывая, что представленных доказательств суду недостаточно для установления наличия в действиях Попова И.А. состава административного правонарушения, а так же с достоверностью по представленным материалам невозможно судить об отсутствии уголовно наказуемого деяния, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в административный орган для устранения неполноты представленных материалов.

Кроме того, сведения, изложенные в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не заверены подписью должностного лица, его составившего.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при выявлении недостатков в оформлении протокола и других материалов дела либо неполноты представленных материалов при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении в орган, его составивший.

На основании изложенного, протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Попова И.А. возвращению в орган его составивший, для устранения недостатков в оформлении протокола об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                 ░░░░░░░░░░ ░.░.