Решение по делу № 1-3/2020 от 26.05.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2020 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Красноярского района Самарской области Панкратова С.А., подсудимого Климанова С.В., защитника - адвоката Разживина С.В.,представившего  ордер  <НОМЕР>  от 27 февраля 2020 года, при секретаре судебного заседания Генераловой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи в особом порядке материалы уголовного дела № 1-3/2020в отношении:       

Климанова Сергея Владимировича, <ДАТА3> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок городского типа <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <АДРЕС>, русского, со средним образованием, холостого, неработающего, невоеннообязанного, ранее судимого:

- 04 марта 2015 года - <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по пункту «а,в,г» части 2 статьи 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК общего режима;

       -  25 марта 2015 года <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области  по части 5 статьи 33, части 3 статьи 30, части 2 статьи 228 (2 эпизода), части 2 статьи 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК общего режима,

- 27 октября 2015 года постановлением <АДРЕС> районного суда г.Самары присоединен приговор от 04 марта 2015 года окончательный срок к отбытию 4 года 6 месяцев, освобожден из ВКУ ИК-5 ГУФСИН РФ по Самарской области 26 апреля 2019 года по отбытии срока наказания. Постановлением <АДРЕС> районного суда г.Самара от 04 января 2020 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок с 03 января 2020 года); - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, установил: Климанов Сергей Владимирович, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

 В период времени с 00 часов 01 минуты до 05 часов 00 минуты 13 декабря 2019 года, точное время судом не установлено, Климанов С.В., находясь около дома №14 на улице Ново-Садовой, п.Новосемейкино, Красноярского района, Самарской области, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью противоправного и безвозмездного его изъятия, с помощью неустановленного судом металлического предмета тайно похитил: один канализационный люк около дома №14 по улице Ново-Садовой, п.Новосемейкино, Красноярского района, Самарской области, один канализационный люк около дома №11 по улице Ново-Садовой, п.Новосемейкино, Красноярского района, Самарской области, один канализационный люк около дома №4 по улице Ново-Садовой, п.Новосемейкино, Красноярского района, Самарской области, один канализационный люк около дома №3 по улице Ново-Садовой п.Новосемейкино, Красноярского района, Самарской области, один канализационный люк около дома №1А по улице Ново-Садовой, п.Новосемейкино, Красноярского района, Самарской области, один канализационный люк на пересечении улицы Мира и улицы Рудничной, п.Новосемейкино, Красноярского района, Самарской области, один канализационный люк около дома №23 по улице Рудничной, п.Новосемейкино, Красноярского района, Самарской области, два канализационных люка около дома №7 по улице Школьной п.Новосемейкино, Красноярского района, Самарской области, а всего похитил 13 канализационных люков, стоимостью за один канализационный люк 544 рубля 00 копеек, на общую сумму 7 072 рубля 00 копеек, принадлежащие <АДРЕС>». С похищенным скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив незначительный материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 7 072 рубля 00 копеек. Он же, Климанов Сергей Владимирович, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. В период времени с 00 часов 02 минут до 05 часов 00 минуты 23 декабря 2019 года, точное время судом не установлено, Климанов С.В., находясь около дома №10 на улице Мира, п.Новосемейкино, Красноярского района, Самарской области, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно канализационных люков, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО>», где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с целью противоправного и безвозмездного его изъятия, с помощью неустановленного судом металлического предмета тайно похитил: шесть канализационных люков около дома №10 по улице Мира, п.Новосемейкино, Красноярского района, Самарской области, один канализационный люк около дома №14 по улице Ново-Садовой, п.Новосемейкино, Красноярского района, Самарской области, один канализационный люк около дома №10 по улице Школьной, п.Новосемейкино, Красноярского района, Самарской области, а всего похитил 8 канализационных люков, стоимостью за один канализационный люк 544 рубля 00 копеек, на общую сумму 4 352 рубля 00 копеек, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО>». С похищенным скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив незначительный материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 4352 рубля 00 копеек. Он же, Климанов Сергей Владимирович, совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. В период времени с 23 часов 00 минут 24 декабря 2019 года до 02 часов 50 минут 25 декабря 2019 года, точное время судом не установлено, Климанов С.В., находясь около дома №2 на улице Мира, п.Новосемейкино, Красноярского района, Самарской области, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно канализационных люков и канализационных колец, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО>», где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с целью противоправного и безвозмездного его изъятия, с помощью неустановленного судом металлического предмета, снял два канализационных люка и два канализационных кольца с канализационных колодцев и положил их по вышеуказанному адресу. Затем Климанов С.В., продолжая свой преступный умысел, тайно снял с канализационного кольца один канализационный люк около дома 15 по улице Ново-Садовой, п.Новосемейкино, Красноярского района, Самарской области, стоимостью за один канализационный люк 544 рубля 00 копеек, намереваясь похитить 3 канализационных люка и два канализационных кольца, стоимостью за одно канализационное кольцо 1 500 рублей, на общую сумму 4 632 рубля 00 копеек, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО>», приготовив их для дальнейшей перевозки и сбыта. После чего, Климанов С.В.вызвал автомашину такси « <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, но довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как в 02 часа 50 минут 25 декабря 2019 года был задержан сотрудниками группы задержания отделения полиции ОВО по Красноярскому району ФФГКУ УВО ВНР России по Самарской области. Своими умышленными действиями Климанов С.В. пытался причинить материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 4632 рубля 00 копеек. Подсудимый Климанов С.В. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, подсудимый заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия заявленного им ходатайства понимает, заявляет его добровольно в присутствии защитника, и после проведения консультаций с ним. Защитник подсудимого Разживин С.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайствоо рассмотрении дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего <ФИО1> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В материалах дела имеется  письменное заявление о рассмотрении дела  в особом порядке.       

Государственный обвинитель высказал согласие о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства,  так как подсудимый предъявленное ему обвинение признает полностью.  Обвинение, с которым согласился  подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им в присутствии защитника.

Таким образом, по делу соблюдены предусмотренные законом условия постановления приговора без судебного разбирательства.

 По уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает десяти лет  лишения свободы, по ходатайству обвиняемого при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, постановление приговора может быть осуществлено без проведения судебного разбирательства.

Изучив представленное ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, суд находит его обоснованным, поскольку совершенные Климановым С.В. преступления предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, подсудимый предъявленное ему обвинение признал полностью. Кроме того, предъявленное подсудимому обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в данном случае соблюдены. Органами дознания действия подсудимого Климанова С.В. квалифицированы по эпизоду 13 декабря 2019 года по части 1 статьи 158 УК РФ, по эпизоду 24 декабря 2019 года по части 1 статьи 158 УК РФ, по эпизоду с 23 часов 00 минут 24 декабря 2019 года до 02 часов 50 минут 25 декабря 2019 года по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ, суд признает данную квалификацию правильной. В соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому, мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категориям преступлений небольшой тяжести. Личность подсудимого, который ранее судим за совершение умышленных преступлений к реальному лишению свободы (Т.1 л.д.40-41), судимость не снята и не погашена и вновь совершил умышленные преступления, в связи с чем, в действиях подсудимого Климанова С.В., согласно ч.1 ст.18 УК РФ, имеется рецидив преступлений. Подсудимый вину признал полностью, о чем свидетельствует заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке; по месту жительства характеризуется удовлетворительно (Т.1 л.д.44, 46); на учете у врача психиатра и врача нарколога в Красноярской ЦРБ не состоит (Т.1 л.д. 42); не работает, хронических заболеваний не имеет, с 9 до 18 лет воспитывался в детском доме, на момент совершения преступления проживал с больной матерью, за которой осуществлял уход. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №97 от 21 января 2020 года ни в настоящее время, ни в период совершения преступления Климанов С.В. не страдает и не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. Может в настоящее время и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера(в соответствии со статьей 97 УК РФ) Климанов С.В. не нуждается. Не страдает наркоманией (алкоголизмом), не нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога (в соответствии со ст.72.1 УК РФ) показаний не имеет (л.д.91-92). Суд принимает во внимание также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни. В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает: явку с повинной по эпизодам 13 и 23 декабря 2019 года активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что подсудимый до возбуждения уголовного дела сообщил о том, что именно он совершил указанные преступления, где и каким образом. В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие больной матерью, за которой подсудимый осуществлял уход. Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений. Гражданский иск по делу не заявлен. При назначении наказания мировой судья применяет правила пункта 7 статьи 316 УПК РФ, согласно которому наказание подсудимому, заявившему о применение особого порядка судебного разбирательства, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание общественную опасность совершенных подсудимым умышленных преступлений небольшой тяжести, обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимого, его поведение в момент совершения преступлений, после них и во время судебного разбирательства, суд находит эти данные соответствующими и согласующимися с другими доказательствами, относительно здоровья подсудимого, он является вменяемым лицом, способным нести уголовную ответственность за содеянное, а также наличие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом разумности и справедливости, мировой судья считает, что исправление Климанова С.В. не возможно без изоляции его от общества. Мировой судья считает необходимым назначить подсудимому Климанову С.В., наказание по каждому преступлению в виде реального лишения свободы, с учетов требований ч. 3 ст. 66 УК РФ, части 2 статьи 69 УК РФ. При назначении наказания суд также руководствуется требованиями ч.2 ст.68 УК РФ. Наличие по делу смягчающих обстоятельств не является безусловным основанием для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которой при рецидиве преступлений возможно назначение осужденному наказания в виде лишения свободы менее 1/3 максимального срока, предусмотренного санкциями инкриминированных ему статей, поскольку указанный вопрос разрешается по усмотрению суда с учетом всех обстоятельств по делу. По настоящему делу, с учетом личности подсудимого, суд не находит оснований для применения названной нормы закона. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ либо ст.73 УК РФ, суд не усматривает по вышеизложенным обстоятельствам. Ввиду наличия обстоятельств, отягчающих наказание, часть 1 статьи 62 УК РФ не может быть применена. Поскольку совершенные Климановым С.В. преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ не имеется. В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ Климанову С.В. следует определить для отбывания наказания исправительное учреждение строгого режима. Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОРИЛ: Признать Климанова Сергея Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ, частью 1 статьи 158 УК РФ, частью 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание: -по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду 13 декабря 2019 года) в виде 10 месяцев лишения свободы; -по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду 24 декабря 2019 года) в виде 10 месяцев лишения свободы; -по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы. В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений окончательно назначить наказание Климанову С.В. в виде 1 (Одного) года 4 (Четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительном учреждении строгого режима. Меру принуждения Климанову С.В. - обязательство о явке отменить. Избрать в отношении Климанова С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив под стражу в зале суда. Срок наказания Климанову С.В. исчислять с 26 мая 2020 года. В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона N 186-ФЗ от 3 июля 2018 года) время содержания под стражей осужденного Климанова С.В. с 26 мая 2020 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) следует засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в ИК строгого режима. Вещественные доказательства: 3 канализационных люка и 2 канализационных кольца, хранящиеся в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» вернуть законному владельцу после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Мировой судья Мартынова Н.В<ФИО2>