Решение по делу № 2-627/2017 от 14.12.2017

Дело <НОМЕР>.  

 Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

<ДАТА1>                                                                                                                       с. <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>,  при секретаре с/з <ФИО2> , представителя истца  Публичное акционерное общество        « <АДРЕС> энергосбытовая компания « Абакарова Р.А , ответчика  <ФИО3>  рассмотрев  в открытом  судебном   заседании гражданское дело по иску ПАО « <АДРЕС> энергосбытовая компания »   к <ФИО3> о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере 22464 руб. и госпошлины в размере 873,92  руб

У С Т А Н О В И Л :      

          Публичное акционерное общество «<АДРЕС> энергосбытовая компания», требует взыскать с ответчика <ФИО3>  ущерб, причиненный за безучетное потребление электроэнергии в размере 22464 руб. и госпошлины в размере 873,92руб

          В судебном заседании , представитель истца Абакаров Р.А исковое требование поддержал в полном объеме и пояснил, что  при проведении проверки работниками <АДРЕС> РЭС  АО «ДСК»  главным инженером СТЭ <ФИО4> и начальником гунибских РЭС Алиевым М.А <ДАТА2> в <АДРЕС> района  было установлено , что потребитель электроэнергии <ФИО3> Д.М ( лицевой счет 26260300388) потреблял электроэнергию минуя прибор учета. Факт нарушения зафиксирован в акте <НОМЕР> ДСКф 005095 бу от <ДАТА3> к которому приобщены фотосъемки  

          В указанном Акте, с учетом мощности  энергопринимающих устройств присоединенных к электросети в нарушении правил  и с учетом круглосуточного потребления электроэнергии и с учетом цен ( тарифов ) на электрическую энергию для населения по Республике <АДРЕС>  утвержденные Постановлением от <ДАТА4> <НОМЕР> 6 Республиканской службы по тарифам Республики <АДРЕС> ( с <ДАТА5>) 1,56 руб. за 1 кВт/ч ущерб составляет в размере 22464 руб.  Просит взыскать с ответчика в пользу истца  22464 руб. и госпошлины в размере 873,92  руб.

          Ответчик <ФИО3> Д.М  иск в размере 22464  руб не признал и пояснил, что им действительно была проведена электролиния в свой дом в <АДРЕС> района, минуя прибор учета и согласен возместить реально причиненный ущерб с использованием электроприборов : электропечка 1 шт.-3 кВт; холодильника 0,3 кВт; электрочайника 1,5 кВт; электролампочек -0,2 кВт, за период 45 дней , т.к электропровод минуя прибор учета им был проведен за полтора месяца до проведения проверки. <ДАТА6> не была проведена предыдущая  поверка технического состояния прибора учета и о безучетном потреблении электроэнергии . В Акте указаны эти электроприборы , что  там ошибочно указаны 2-электропечки соединенных к электросети.

             Заслушав показания сторон и показания свидетеля и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу , что исковое требование истца следует частичному удовлетворению.

          Допрошенный в качестве свидетеля  инженер <АДРЕС> энергосбытовой  компании главный инженер <ФИО4> составивший Акт о безучетном потреблении электроэнергии и проводивший проверку от <ДАТА3> подтвердил , наименование и мощность электропринимающих  устройств, перечисленных ответчиком, как присоединенных к электросети в нарушении правил . в Акте указаны две электропечки в момент проверки к электросетям был соединен один из них.

          Представитель истца не представил суду доказательства подтверждающее , что предыдущая проверка была произведена <ДАТА7>, и не смог уточнить , время ее проведения.

          Как установлено судом , <ДАТА3> было обнаружено безучетное потребление электроэнергии потребителем <ФИО3> Д.М в <АДРЕС>,  путем ввода электролинии в дом , минуя прибор учета и мощность энергопринимающих устройств приборов подключенных к электросети составил 5 кВт.

          В соответствии с п.84 Основных положений стоимость электрической энергии          ( мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии           ( далее -стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией , к сетям которой присоединены электропринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о безучетном потреблении электрической энергии

            Расчет за безучетное потребление электроэнергии  согласно п.184 Основных Положений и п.62 Правил <НОМЕР> «о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения , до начисление размера платы должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса , рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточные работы за период начиная с даты осуществления такого подключения указанной в Акте до даты устранения исполнителем такого   производиться  с учетом мощности используемых электроприборов , количество дней и времени использования. 

          При расчете ущерба , суд приходит к выводу , что периодом безучетного потребления следует считать 45 дней , т.к. иное не установлено.

W = 5 кВт *24 час *45 дней * 1 руб.56 коп (розничная цена за 1 кВт), действовавшая в момент составления Акта - в мае 2016г)   = 8424 руб.

         Суд приходит к выводу , что с ответчика за безучетное потребление электроэнергии в пользу истца следует взыскать 8424  руб.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 539 ,  544, 547 ГК  РФ  и ст.ст. 198-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

           1.Иск Публичного акционерного общества «<АДРЕС> энергосбытовая компания»   удовлетворить частично.

           2.Взыскать с <ФИО3>  в пользу Публичного акционерного общества « <АДРЕС> энергосбытовая компания»,  ущерб, причиненный безучетным потреблением электроэнергии в размере 8424 руб. и госпошлину в размере 400 руб

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течении одного месяца со дня вынесения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                               

судебного <НОМЕР>                                                                                    <ФИО1>