Решение по делу № 5-185/2011 от 12.04.2011

дело № 5-185     

2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 апреля 2011 годагород Бaлаково

Мировой судья судебного участка № 5 Бaлаково Сaратовской области Каргашина  Л.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 8 города Бaлаково Сaратовской области,

 рассмотрев поступивший из ОГИБДД УВД по   Балаковскому   муниципальному району   <АДРЕС> области протокол об административном правонарушении <НОМЕР>     (составитель ИДПС <ФИО1>)     в отношении  гражданина  Панюшова С.В., <ДАТА2> рождения,  уроженца города <АДРЕС>   <АДРЕС> области,   проживающего в городе <АДРЕС>,  улица <АДРЕС> <АДРЕС>,       

по части 1  статьи 12.26 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях,

статьи 24.2,  24.4, 25.12, 25.3-25.5 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, статья  51 Конституции Российской Федерации  разъяснены,

дело рассмотрено по месту  совершения административного правонарушения (совпадает с местом жительства водителя),

установила:

Панюшов С.В. <ДАТА>   в   городе <АДРЕС>       <АДРЕС>    управлял    собственным   г.н.з. <НОМЕР>   с признаками  опьянения -  резкий запах алкоголя изо рта   -  в районе <АДРЕС>    по улице <АДРЕС>    в городе <АДРЕС>   <АДРЕС>  области  был задержан работниками ГАИ, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения,  не выполнил законное требование работника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения,  чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации,

            то есть  Панюшов С.В.   совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях   как  невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            В суде Панюшов С.В.  свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, фактически   признал и показал,  что в ночь с 10 на <ДАТА3> с <ДАТА> он выпил 2,5 литра пива.  <ДАТА3>  в 24-м часу   в городе <АДРЕС>  он  управлял   собственным г.н.з. <НОМЕР>, на улице  <АДРЕС>  в  городе <АДРЕС>  он был остановлен  работниками  ГАИ,   отказался от  прохождения освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения на месте,  медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем сделал запись в протоколе.   

            Вина Панюшова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях,  подтверждается исследованными в суде доказательствами.

            Протоколом об административном правонарушении, где водитель дал письменные объяснения - выпил кваса,  управлял автомобилем, пройти освидетельствование отказался.    

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что  водитель   отстранен от управления  автомобилем, так как имел признаки алкогольного опьянения.      Из протокола  о направлении на медицинское освидетельствование   следует, что водитель     управлял автомобилем  с признаками опьянения  -  резкий  запах алкоголя изо рта -   отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем сделал запись в протоколе.

            Письменными объяснениями  <ФИО2>, <ФИО3>   

            Панюшов С.В.  имеет водительское удостоверение  категории <НОМЕР>от <ДАТА4>,   которое  изъято и    приобщено к материалам дела.         

            Оценив в совокупности исследованные в суде доказательства судьи считает вину  Панюшова С.В.     в   совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26  Кодекса  Российской Федерации  об административных правонарушениях , доказанной.

            Часть 1 статьи 12.26  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях    устанавливает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в виде лишения права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.

            Водитель имел признаки опьянения -  резкий запах алкоголя изо рта. Законные основания для направления работниками ОГИБДД водителя   на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  имелись, так как водитель, который признался в употреблении спиртного,  отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

            При назначении наказания судья характер и степень тяжести совершенного правонарушения, которое является распространенным,  представляющим повышенную общественную опасность для других участников дорожного движения,  обстоятельства его совершения, личность нарушителя.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями  29.9, 29.10,  частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях,

постановила:

            Панюшова С.В.  признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях  и  назначить ему административное наказание в виде лишения права управления  транспортным средством на срок  полтора года.     

            Водительское удостоверение категории «<НОМЕР>от <ДАТА5>    на имя Панюшова С.В.  - направить в ОГИБДД УВД  по  Балаковскому муниципальному району  <АДРЕС>         области.  

            Постановление  может быть обжаловано в Балаковский  районный суд Сaратовской области в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья                                                                                          Л.В. Каргашина