Решение по делу № 1-13/2021 от 22.04.2021

Дело №1-13/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

22 апреля 2021 года                                                                 г. Инза Ульяновской области

Мировой судья судебного участка №1 Инзенского судебного района Ульяновской области Сидорова А.И.,

с участием помощника Инзенского межрайонного прокурора Ульяновской области Мельникова Е.Н.,

подозреваемого Сазонова С.В.,

защитника в лице адвоката Салеева Р.Р., предоставившего удостоверение <...> и ордер <...> от 21 апреля 2021 года, 

лица, обратившегося с ходатайством - начальника ОД МО МВД России «Инзенский» *БИА1

при секретаре Коткиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника ОД МО МВД России «Инзенский» *БИА1, согласованное с заместителем Инзенского межрайонного прокурора Ульяновской области Баранниковым О.И., о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении

Сазонова Сергея Владимировича, <...3>, ранее несудимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Сазонов С.В. подозревается в том, что совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, при следующих обстоятельствах.        

Сазонов С.В. 17 апреля 2020 года встал на учет в филиал областного государственного казенного учреждения «Кадровый центр Ульяновской области» в Инзенском районе (далее филиал ОГКУ КЦ Ульяновской области в Инзенском районе) в качестве безработного с правом получения пособия по безработице, путем подачи электронного заявления на портале «ГосУслуги» через личный кабинет. Будучи ознакомленным при подаче вышеуказанного заявления с положениями Закона РФ от 19.04.1991г. №1032-1 «О занятости населения в РФ», с условиями регистрации и перерегистрации в качестве безработного, уведомленным об обязанности информировать службу занятости о своем трудоустройстве на временную или постоянную работу, в том числе по гражданско-правовым договорам, поступлении на дневное обучение, регистрации в качестве предпринимателя, учредителя или появлении иных источников дохода (выплат), перемене места жительства, а также предупрежденным об ответственности в соответствии со ст.35 Закона РФ от 19.04.1991г. №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», в случае сокрытия (попытки сокрытия) любого из обстоятельств перечисленных выше, состоял на учете в филиале ОГКУ КЦ Ульяновской области в Инзенском районе в качестве безработного с 17.04.2020 года по 17.11.2020 года и получал пособие по безработице в период с 17.04.2020 года по 17.11.2020 года.

         В период с 17.04.2020 года по 17.05.2020 года у Сазонова С.В., находящегося в г. Инза Ульяновской области, из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение денежных средств - пособия по безработице, путем обмана. Во исполнение своего преступного умысла, в период с 18.05.2020 года по 17.11.2020 года Сазонов С.В., будучи ознакомленным с положениями Закона РФ от 19.04.1991г. №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», с условиями регистрации и перерегистрации в качестве безработного, уведомленным об обязанности информировать службу занятости о своем трудоустройстве на временную или постоянную работу, в том числе по гражданско-правовым договорам, поступлении на дневное обучение, регистрации в качестве предпринимателя, учредителя или появлении иных источников дохода (выплат), перемене места жительства, а также предупрежденным об ответственности согласно ст.35 Закона РФ от 19.04.1991г. №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», в случае сокрытия (попытки сокрытия) любого из обстоятельств, перечисленных выше, находясь в г. Инза Ульяновской области, точное время, место не установлены, из корыстных побуждений, не сообщил в  филиал ОГКУ КЦ Ульяновской области в Инзенском районе, находящийся по адресу: <...>, о фактах, влекущих прекращение выплат пособия по безработице, а именно о его трудоустройстве в <...> по трудовому договору <...> от 18.05.2020 года, в соответствии с которым Сазонов С.В. был принят на работу на должность <...> и проработал в занимаемой должности до 05.06.2020 года. В результате работниками филиала ОГКУ КЦ Ульяновской области в Инзенском районе, которые не были осведомлены о наличии оснований для прекращения выплаты пособия по безработице, Сазонову С.В. было незаконно начислено и выплачено пособие по безработице на общую сумму 20 032,26 рублей. Своими преступными действиями Сазонов С.В. причинил ОГКУ КЦ Ульяновской области материальный ущерб в сумме 20 032, 26 рублей.

         Таким образом, Сазонов С.В. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении пособий, установленных законами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Начальник ОД МО МВД России «Инзенский» *БИА1, с согласия заместителя Инзенского межрайонного прокурора Ульяновской области Баранникова О.И., направила в суд постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении Сазонова С.В., подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вместе с материалами уголовного дела, мотивировав ходатайство тем, что причастность к инкриминируемому преступлению Сазонова С.В. подтверждается собранными доказательствами по уголовному делу, однако от подозреваемого Сазонова С.В. поступило ходатайство, поддержанное его защитником Герасимовой В.А., о прекращении в отношении него уголовного преследования по уголовному делу и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подозреваемый Сазонов С.В. загладил причиненный преступными действиями вред путем возврата похищенных денежных средствю Представитель потерпевшего *КГФ3  претензий материального характера к Сазонову С.В. не имеет и не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Сазонова С.В. и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Сазонов С.В. ранее к уголовной ответственности не привлекался, деяние, квалифицированное по ч.1 ст.159.2 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

В судебном заседании подозреваемый Сазонов С.В. поддержал ходатайство в полном объеме. Указал, что не оспаривает подозрение в инкриминируемом ему деянии, загладил причиненный преступлением вред путем возврата похищенных денежных средств,  раскаивается в содеянном, и просил назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник подозреваемого адвокат Салеев Р.Р. поддержал ходатайство подозреваемого Сазонова С.В. о прекращении уголовного дело в отношении него и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.  

Представитель потерпевшего ОГКУ КЦ Ульяновской области в Инзенском районе *КГФ3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Сазонова С.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Также пояснил, что претензий к Сазонову С.В. не имеет, причиненный ущерб возмещен полностью.   

Помощник Инзенского межрайонного прокурора Мельников Е.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства, полагал, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Сазонова С.В., подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести и назначения этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства по следующим основаниям.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 446.1 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

           Согласно ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.159.2 УК РФ, относится в категории преступлений небольшой тяжести.

Из пункта 25.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» следует, что судья принимает решение об удовлетворении ходатайства при отсутствии обстоятельств, препятствующих освобождению лица от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии с п.2.1 указанного Постановления в статье 76.2 УКРФ под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д. Под заглаживанием вреда (статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

Из материалов дела следует, что Сазонов С.В. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит. Кроме этого, Сазонов С.В. впервые подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред путем возврата похищенных денежных средств, по делу имеется совокупность обстоятельств, положительно характеризующих личность подозреваемого, и свидетельствующих об отсутствии его общественной опасности.

Сведения об участии Сазонова С.В. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении дознавателя, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Обстоятельств для прекращения уголовного дела или уголовного преследования по иным основаниям судом не установлено.

           Оценивая все вышеизложенное, учитывая положительно характеризующие данные о личности Сазонова С.В., его отношение к содеянному, подозрение в совершении преступления небольшой тяжести, заглаживание причиненного вреда, суд приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в порядке ст.25.1 УПК РФ и назначении Сазонову С.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд назначает с учетом требований ст.104.5 УК РФ, согласно которой он не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Принимая во  внимание  изложенное, имущественное положение подозреваемого и его семьи, суд  назначает Сазонову С.В. судебный  штраф в  размере 5 000 руб.,  который  подлежит  уплате единовременно  в  течение  60  дней со  дня  вступления  постановления в  законную  силу.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке  суд  полагает необходимым  отменить.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

От взыскания процессуальных издержек, затраченных в ходе дознания на оплату труда адвоката Герасимовой В.А., суд считает необходимым Сазонова С.В. освободить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 38, 446.1 УПК РФ, а также ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Ходатайство начальника ОД МО МВД России «Инзенский» *БИА1,  согласованное с заместителем Инзенского межрайонного прокурора Ульяновской области Баранниковым О.И., о прекращении уголовного дела в отношении Сазонова Сергея Владимировича и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

            Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Сазонова Сергея Владимировича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Сазонову Сергею Владимировичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Установить срок в 60  дней с момента вступления постановления в законную силу, в течение которого Сазонов С.В. обязан оплатить судебный штраф по реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России Ульяновской области), ИНН 7303013280, КПП 732501001,р/счет 4010181010000001003, л/счет 04681262060 (ф/б), БИК 017308101, ЕКС 40102810645370000061, ОКТМО 73610101, Отделение Ульяновск, КБК 18811603200010000140, УИН 18857321010040000497 - денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений.

Об  уплате  судебного штрафа Сазонов С.В. должен представить соответствующие  сведения судебному приставу-исполнителю по  месту  его жительства в течение  10  дней по  истечении  срока,  установленного  судом  для  уплаты  штрафа.

Разъяснить Сазонову С.В., что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера,  в установленный  судом  срок,  судебный  штраф  подлежит  отмене, а Сазонов С.В. -  привлечению к  уголовной ответственности по ч.1 ст.159.2 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Сазонову С.В. отменить.

От взыскания процессуальных издержек, затраченных в ходе дознания на оплату труда  адвоката Герасимовой В.А. в сумме 1500 рублей Сазонова С.В. освободить.

Вещественное доказательство: личное дело получателя государственных услуг в области содействия занятости населения от 17.04.2020 года <...> Сазонова С.В. -    возвращенное *КГФ3 - оставить в его распоряжении и постановление в этой части считать исполненным.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Инзенский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка № 1 Инзенского судебного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                        А.И. Сидорова