Решение от 22.04.2021 по делу № 1-13/2021 от 22.04.2021

Дело №1-13/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

22 апреля 2021 года                                                                 г. Инза Ульяновской области

Мировой судья судебного участка №1 Инзенского судебного района Ульяновской области Сидорова А.И.,

с участием помощника Инзенского межрайонного прокурора Ульяновской области Мельникова Е.Н.,

подозреваемого Сазонова С.В.,

защитника в лице адвоката Салеева Р.Р., предоставившего удостоверение <...> и ордер <...> от 21 апреля 2021 года, 

лица, обратившегося с ходатайством - начальника ОД МО МВД России «Инзенский» *БИА1

при секретаре Коткиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника ОД МО МВД России «Инзенский» *БИА1, согласованное с заместителем Инзенского межрайонного прокурора Ульяновской области Баранниковым О.И., о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении

Сазонова Сергея Владимировича, <...3>, ранее несудимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Сазонов С.В. подозревается в том, что совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, при следующих обстоятельствах.        

Сазонов С.В. 17 апреля 2020 года встал на учет в филиал областного государственного казенного учреждения «Кадровый центр Ульяновской области» в Инзенском районе (далее филиал ОГКУ КЦ Ульяновской области в Инзенском районе) в качестве безработного с правом получения пособия по безработице, путем подачи электронного заявления на портале «ГосУслуги» через личный кабинет. Будучи ознакомленным при подаче вышеуказанного заявления с положениями Закона РФ от 19.04.1991г. №1032-1 «О занятости населения в РФ», с условиями регистрации и перерегистрации в качестве безработного, уведомленным об обязанности информировать службу занятости о своем трудоустройстве на временную или постоянную работу, в том числе по гражданско-правовым договорам, поступлении на дневное обучение, регистрации в качестве предпринимателя, учредителя или появлении иных источников дохода (выплат), перемене места жительства, а также предупрежденным об ответственности в соответствии со ст.35 Закона РФ от 19.04.1991г. №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», в случае сокрытия (попытки сокрытия) любого из обстоятельств перечисленных выше, состоял на учете в филиале ОГКУ КЦ Ульяновской области в Инзенском районе в качестве безработного с 17.04.2020 года по 17.11.2020 года и получал пособие по безработице в период с 17.04.2020 года по 17.11.2020 года.

         В период с 17.04.2020 года по 17.05.2020 года у Сазонова С.В., находящегося в г. Инза Ульяновской области, из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение денежных средств - пособия по безработице, путем обмана. Во исполнение своего преступного умысла, в период с 18.05.2020 года по 17.11.2020 года Сазонов С.В., будучи ознакомленным с положениями Закона РФ от 19.04.1991г. №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», с условиями регистрации и перерегистрации в качестве безработного, уведомленным об обязанности информировать службу занятости о своем трудоустройстве на временную или постоянную работу, в том числе по гражданско-правовым договорам, поступлении на дневное обучение, регистрации в качестве предпринимателя, учредителя или появлении иных источников дохода (выплат), перемене места жительства, а также предупрежденным об ответственности согласно ст.35 Закона РФ от 19.04.1991г. №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», в случае сокрытия (попытки сокрытия) любого из обстоятельств, перечисленных выше, находясь в г. Инза Ульяновской области, точное время, место не установлены, из корыстных побуждений, не сообщил в  филиал ОГКУ КЦ Ульяновской области в Инзенском районе, находящийся по адресу: <...>, о фактах, влекущих прекращение выплат пособия по безработице, а именно о его трудоустройстве в <...> по трудовому договору <...> от 18.05.2020 года, в соответствии с которым Сазонов С.В. был принят на работу на должность <...> и проработал в занимаемой должности до 05.06.2020 года. В результате работниками филиала ОГКУ КЦ Ульяновской области в Инзенском районе, которые не были осведомлены о наличии оснований для прекращения выплаты пособия по безработице, Сазонову С.В. было незаконно начислено и выплачено пособие по безработице на общую сумму 20 032,26 рублей. Своими преступными действиями Сазонов С.В. причинил ОГКУ КЦ Ульяновской области материальный ущерб в сумме 20 032, 26 рублей.

         Таким образом, Сазонов С.В. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении пособий, установленных законами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Начальник ОД МО МВД России «Инзенский» *БИА1, с согласия заместителя Инзенского межрайонного прокурора Ульяновской области Баранникова О.И., направила в суд постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении Сазонова С.В., подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вместе с материалами уголовного дела, мотивировав ходатайство тем, что причастность к инкриминируемому преступлению Сазонова С.В. подтверждается собранными доказательствами по уголовному делу, однако от подозреваемого Сазонова С.В. поступило ходатайство, поддержанное его защитником Герасимовой В.А., о прекращении в отношении него уголовного преследования по уголовному делу и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подозреваемый Сазонов С.В. загладил причиненный преступными действиями вред путем возврата похищенных денежных средствю Представитель потерпевшего *КГФ3  претензий материального характера к Сазонову С.В. не имеет и не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Сазонова С.В. и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Сазонов С.В. ранее к уголовной ответственности не привлекался, деяние, квалифицированное по ч.1 ст.159.2 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

В судебном заседании подозреваемый Сазонов С.В. поддержал ходатайство в полном объеме. Указал, что не оспаривает подозрение в инкриминируемом ему деянии, загладил причиненный преступлением вред путем возврата похищенных денежных средств,  раскаивается в содеянном, и просил назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник подозреваемого адвокат Салеев Р.Р. поддержал ходатайство подозреваемого Сазонова С.В. о прекращении уголовного дело в отношении него и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.  

Представитель потерпевшего ОГКУ КЦ Ульяновской области в Инзенском районе *КГФ3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Сазонова С.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Также пояснил, что претензий к Сазонову С.В. не имеет, причиненный ущерб возмещен полностью.   

Помощник Инзенского межрайонного прокурора Мельников Е.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства, полагал, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Сазонова С.В., подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести и назначения этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства по следующим основаниям.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 446.1 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

           Согласно ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.159.2 УК РФ, относится в категории преступлений небольшой тяжести.

Из пункта 25.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» следует, что судья принимает решение об удовлетворении ходатайства при отсутствии обстоятельств, препятствующих освобождению лица от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии с п.2.1 указанного Постановления в статье 76.2 УКРФ под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д. Под заглаживанием вреда (статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

Из материалов дела следует, что Сазонов С.В. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит. Кроме этого, Сазонов С.В. впервые подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред путем возврата похищенных денежных средств, по делу имеется совокупность обстоятельств, положительно характеризующих личность подозреваемого, и свидетельствующих об отсутствии его общественной опасности.

Сведения об участии Сазонова С.В. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении дознавателя, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Обстоятельств для прекращения уголовного дела или уголовного преследования по иным основаниям судом не установлено.

           Оценивая все вышеизложенное, учитывая положительно характеризующие данные о личности Сазонова С.В., его отношение к содеянному, подозрение в совершении преступления небольшой тяжести, заглаживание причиненного вреда, суд приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в порядке ст.25.1 УПК РФ и назначении Сазонову С.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд назначает с учетом требований ст.104.5 УК РФ, согласно которой он не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Принимая во  внимание  изложенное, имущественное положение подозреваемого и его семьи, суд  назначает Сазонову С.В. судебный  штраф в  размере 5 000 руб.,  который  подлежит  уплате единовременно  в  течение  60  дней со  дня  вступления  постановления в  законную  силу.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке  суд  полагает необходимым  отменить.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

От взыскания процессуальных издержек, затраченных в ходе дознания на оплату труда адвоката Герасимовой В.А., суд считает необходимым Сазонова С.В. освободить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 38, 446.1 УПК РФ, а также ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» *░░░1,  ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.159.2 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 60  ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 7303013280, ░░░ 732501001,░/░░░░ 4010181010000001003, ░/░░░░ 04681262060 (░/░), ░░░ 017308101, ░░░ 40102810645370000061, ░░░░░ 73610101, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ 18811603200010000140, ░░░ 18857321010040000497 - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░  ░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  10  ░░░░ ░░  ░░░░░░░░░  ░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░  ░░░░░░  ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,  ░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░,  ░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░░░░░  ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░.░. -  ░░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.159.2 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 1500 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17.04.2020 ░░░░ <...> ░░░░░░░░ ░.░. -    ░░░░░░░░░░░░ *░░░3 - ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░