Решение по делу № 2-70/2015 от 10.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 10 » февраля 2015г.                                                                                             г. Самара

Мировой судья судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Якишина Ж.Ю., при секретаре Ивлевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ИФНС Кировского района г.Самары к Зубричеву <ФИО1> о взыскании транспортного налога и налога на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании транспортного налога и налога на имущество, утверждая о том, что Зубричев <ФИО> как владелец транспортных средств, является налогоплательщиком транспортного налога, который он обязан уплачивать в соответствии с требованиями ст. 23 НК РФ, Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» <НОМЕР> от <ДАТА2> Как собственник имущества: квартиры, расположенной по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>, гаража, расположенного по адресу: г. Самара, <АДРЕС>, квартиры, расположенной по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>, Зубричев <ФИО> является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, который он обязан уплачивать в соответствии с требованиями ст. 23, ст. 44, п.1 ст. 45 НК РФ, Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» <НОМЕР> от <ДАТА3> В соответствии с п.2 ст.69 НК РФ ИФНС России по Кировскому району г.Самара ответчику был направлено заказным письмом требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Обязанности налогоплательщика по уплате налогов, сбора, пени должник не исполнил до настоящего времени. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика транспортный налог в размере 4 081, 59 руб., налог на имущество в размере 101, 36 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен правильно и своевременно. В материалах дела имеется заявление представителя истца - заместителя начальника ИФНС Кировского района г.Самары Тимощенко <ФИО> об отказе от исковых требований, в связи с оплатой задолженности.

Ответчик Зубричев <ФИО> в судебном заседании просил производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст.ст. 39, 220 п.3 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который принимается судом. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с тем, что действия представителя истца Тимощенко <ФИО> не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, то есть имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 п.3, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Принять от представителя истца Тимощенко <ФИО4> отказ от иска.

           Производство по гражданскому делу по иску ИФНС Кировского района г. Самары к Зубричеву <ФИО1> о взыскании транспортного налога и налога на имущество, прекратить.

Разъяснить ИФНС Кировского района г. Самары о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка № 16 Кировского судебного района г. СамарыСамарской области в течение пятнадцати дней.

Мировой судья                                                                        Ж.Ю. Якишина