Решение
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Суховой Л.В., при секретаре Аслгареевой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «СВГК1» в лице филиала «<АДРЕС> к Конновой Е.В.2, Зашко В.С.3 о взыскании задолженности по оплате за газ и судебных расходов
установил:
ООО «СВГК» в лице филиала «<АДРЕС> обратилось в суд с иском, указав, что истцом поставлялся газ абонентам. Лицевой счет <НОМЕР>.
В соответствии с постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА2> «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» при отсутствии коллективных, общих и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется в соответствии с утвержденными тарифами и утвержденными нормативами потребления газа. В соответствии с п. 35 указанного постановления плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата. В соответствии с пп. «з» п.52 указанного постановления Правительства РФ абонент обязуется своевременно и в полном объеме вносить плату за газ. В результате ненадлежащего исполнения абонентом обязанностей по оплате за газ образовалась задолженность по оплате за газ в сумме 29 380, 91 рубля по состоянию на июль 2012 года. Просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу, задолженность по оплате за газ, в размере 29 380, 91 рубля и расходы по уплате госпошлины в размере 1081,43 рубля.
Представитель истца Лабунский В.А., действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3>, в судебном заседании исковые требования уточнил, а именно просит взыскать задолженность по оплате за газ по состоянию на <ДАТА4> (дату отключения газа) в сумме 29 380,91 рубля и госпошлину в размере 1081,43 рубля солидарно с Конновой Е.В.4, Зашко В.С.3, пояснив, что в написании отчества Конновой Е.В.4 в иске допущена опечатка, т.к. задолженность не погашена до настоящего времени. Просит рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчиков, поскольку фактическое место жительства ответчиков не известно.
Ответчики в судебное заседание не явились дважды, повестки, высланные в адрес ответчиков, возвращены почтой с отметкой: «Отсутствие адресата по указанному адресу»(л\д 12,19).
Из адресных справок (л\д 9,10) установлено, что ответчики зарегистрирован по адресу, указанному в иске: с. <АДРЕС>
Согласно ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, Мячина Л.А., иск признала, пояснив, что исковые требования подтверждены материалами дела.
Заслушав представителя истца, адвоката, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения.
В соответствии со ст.540 ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность приборов, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги (к каковым относится согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за газоснабжение, отопление), вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Из материалов дела (л\д4, 9,10,18) установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: с. <АДРЕС>.
Из показаний представителя истца и материалов дела (л\д 5) установлено, что поставка природного газа по указанному выше адресу производилась до <ДАТА4>,
что по состоянию на <ДАТА4> на лицевом счете <НОМЕР> имеется задолженность по оплате за газ в сумме 29 380,91 рубля.
В соответствии со ст. 153. Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Оценивая изложенное в совокупности, суд считает уточненные исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате за газ по состоянию на <ДАТА4> подлежащими удовлетворению.
Требование истца о взыскании с ответчиков, госпошлины в сумме 1081,43 рубля подлежит удовлетворению в равных долях, на основании ст. 98 ГПК РФ, поскольку размер госпошлины соответствует цене иска, уплата госпошлины истцом в указанной сумме подтверждается материалами дела (л\д7), т.к. солидарное взыскание не предусмотрено законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
решил:
Взыскать солидарно с Конновой Е.В.2, Зашко В.С.3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СВГК1» в лице филиала «<АДРЕС> 29 380,91 рубля - задолженность по оплате за потребленный газ по состоянию на <ДАТА4>.
Взыскать с Конновой Е.В.2, Зашко В.С.3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СВГК1» в лице филиала «<АДРЕС> 1081,43 рубля - уплаченную истцом госпошлину, в равных долях, по 540,72 рубля с каждой.
Решение может быть обжаловано в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение месяца со дня вынесения.
Мировой судья Л.В.Сухова