Решение по делу № 1-16/2012 от 16.05.2012

Дело № 1- 110- 16 / 2012 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Волгоград 16 мая 2012 года

       И.о. мирового судьи судебного участка № 110, мировой судья судебного участка № 111 Волгоградской области О.А.Гоношилова,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Бреусовой И.А.,

подсудимого Мельникова Е.Г.,

защитника: адвоката Цыбуленко Р.С., представившего ордер <НОМЕР> <ДАТА1> и удостоверение <НОМЕР>,

при секретаре Овечкиной Е.С.,

с участием потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде уголовное дело по обвинению Мельникова <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи  116 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

Мельников Е.Г.  нанёс побои, причинившие физическую боль, но не  повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при  следующих обстоятельствах.

         <ДАТА3> примерно в 18 часов 00 минут Мельников Е.Г., находясь в  <АДРЕС> по <АДРЕС>, в ходе конфликта, возникшего с <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1>, нанёс последней один удар коленом правой ноги в область живота, причинив <ФИО1> физическую боль.

        В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> обратилась к мировому судье с заявлением о прекращении в отношении Мельникова Е.Г. уголовного дела за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, так как подсудимый принёс извинения, и она его простила.

        Подсудимый и  защитник, против прекращения уголовного дела за примирением  сторон не возражали.

       Государственный обвинитель просил в удовлетворении  ходатайства потерпевшему отказать, полагая, что в случае прекращения уголовного дела будет нарушен принцип неотвратимости уголовного наказания.

       Мировой судья, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, находит заявление, подлежащим удовлетворению.

       Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

      В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

      Принимая во внимание, что Мельников Е.Г.  привлекается к уголовной ответственности впервые, за совершение преступления небольшой  тяжести, то обстоятельство, что причинённый потерпевшему вред им заглажен, и они с потерпевшим примирились,  мировой судья полагает, что изложенные обстоятельства дают основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Мельникова Е.Г. на основании ст. 25 УПК РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 ч.3 УПК РФ, мировой судья                      

П О С Т А Н О В И Л:

      Ходатайство потерпевшей <ФИО1> удовлетворить.

      Уголовное дело по обвинению Мельникова <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

       Меру принуждения  Мельникову <ФИО2>- обязательство о явке - отменить при вступлении постановления в законную силу.

      Настоящее постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

      Мировой судья                                          О.А.Гоношилова