Решение по делу № 5-255/2014 от 25.03.2014

Дело № 4 - 255/2014                                                                      

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

25 марта 2014 года                                                                               город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района                          г. Архангельска Кирилова Л.М., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в помещении судебного участка по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившие из Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Насонова Н.В.1, юридический адрес общества: <АДРЕС>,

установил:

Мировому судье судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска поступил на рассмотрение административный материал в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Насонова Н.В.1 по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ).

Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в пп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, характеризуется в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, является юридический адрес общества: <АДРЕС>.

Оснований для принятия к производству мирового судьи судебного участка                      № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска данного материала не имеется, место правонарушения относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района г. Архангельска.

В соответствии с ч. 1 ст. 4  Федерального закона от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ мировой судья передает дело на рассмотрение по подведомственности, если выяснится, что рассмотрение дела не относиться к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Передать административное дело в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Насонова Н.В.1 по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района г. Архангельска.

Мировой судья                                                                                        Л.М. Кирилова

5-255/2014

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Ответчики
Насонова Н. В.
Суд
Судебный участок № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска
Судья
Кирилова Лариса Михайловна
Статьи

ст. 15.6 ч. 1

Дело на странице суда
1mg.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
25.03.2014Передача по подведомственности
27.03.2014Окончание производства/Сдача в архив
25.03.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее