П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
18 апреля 2014 года Самарская область г. СамараМировой судья судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> Александр Николаевич в помещении судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района г. <АДРЕС> по адресу: гор. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев административный материал об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении:
Мартышин В.В.1, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 19 часов 15 минут Мартышин В.В.1, следуя по ул. <АДРЕС>, 2а, п. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, управлял автомашиной «Митсубиси Кантер» р/з <НОМЕР> в состоянии опьянения.
Указанными действиями Мартышин В.В.1 нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, оценивая собранные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Мартышин В.В.1 в совершении им административного правонарушения установлена и считает ее доказанной по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ водителем является лицо, управляющее каким - либо транспортным средством. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения предусмотрена по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание Мартышин В.В.1 не явился, уведомлен смс-извещением, причин неявки суду не сообщил и не просил об отложении дела. При таких обстоятельствах полагаю Рассмотреть дело в соответствии с частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Вина Мартышин В.В.1 в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокол об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА5>, протокол об отстранении от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА6>, и другими материалами дела, доверять которым у суда нет оснований, поскольку представлены в рамках закона.
По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, суд учитывает, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
С учетом того, что в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства.
Субъектов административного правонарушения предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ является лицо имеющее право управления транспортным средством, управляющее им и находящееся в состояние алкогольного опьянения. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Факт совершения административного правонарушения был установлен в ходе судебного разбирательства.
При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положении, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Мартышин В.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Исполнение постановления в части лишения специального права в соответствии со ст. 32.5 и 32.6 КоАП РФ поручить ОГИБДД УМВД России по г. Самара (г. Самара, ул. Ставропольская, 120). Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью. Мировой судья А.Н. Колесников Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель ГУВД по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000 р/с 40101810200000010001, Банк получателя «ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара» БИК 043601001, КБК: 18811630000010000140, Уникальный код администратора: 006, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законнуюсилу.