Решение по делу № 5-424/2021 от 15.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 о самоотводе судьи

<ДАТА1>                                                                                                    г. <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка  <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, в помещении судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, расположенном по адресу: 368300, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 17, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД,
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, кв. 9, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

<ФИО2> привлекается к административной ответственности в связи с тем, что <ДАТА3> в 12 час. 00 мин. года на улице А. Султана  в районе дома <НОМЕР> г. <АДРЕС> выехал на полосу предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании мировой судья <ФИО1> заявил самоотвод на том основании, что <ФИО2> является его родственником, а именно племянником, что исключает основания для объективного рассмотрения данного административного дела.

<ФИО2> пояснил, что доверяет суду, и просил суд самоотвод оставить без удовлетворения за отсутствием к этому законных оснований.

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ, судья, член коллегиального органа, должностное лицо, на рассмотрение которых передано дело об административном правонарушении, не могут рассматривать данное дело в случае, если это лицо: является родственником лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, законного представителя физического или юридического лица, защитника или представителя; лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по находящемуся в его производстве делу об административном правонарушении, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.

В данном случае к этому имеются законные основания.

Вышеуказанные обстоятельства, исключают законные основания для объективного рассмотрения административного дела в отношении <ФИО2>

 Руководствуясь ст. ст. 29.2, 29,3 КоАП РФ, суд,

определил:

Заявленный самоотвод мирового судьи  по административному делу в отношении <ФИО2>, по административному правонарушению, предусмотренному ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, удовлетворить.

Административное дело в отношении <ФИО2>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, направить в <АДРЕС> городской суд для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности административного дела.

Мировой судья                                                                                                <ФИО3>