Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья Алиева Т.А., судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД,
при секретаре <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в РД по <АДРЕС> району к <ФИО2> о взыскании сумм задолженности за поставленный газ,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратился в суд с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности за поставленный газ, указывая на то, что истец заключил публичный договор газоснабжения и исполняя условия договора поставил ответчику природный газ.
Согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от <ДАТА2> <НОМЕР>.
В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии по ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Вследствие этого, на ответчике в соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Согласно ст.309 ГК РФ истцом взятые обязательства выполняются полностью и в сроки. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из образовавшейся задолженности.
Задолженность за ответчиком образовалась с <ДАТА3> по <ДАТА4> включительно в сумме 20649 рублей, которых просит взыскать в их пользу и госпошлину в сумме 819 рублей. Ответчик был письменно уведомлен о возникшей задолженности и предупрежден, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил.
Представитель истца по доверенности <ФИО3> - юрисконсульт 1 категории территориального участка <АДРЕС> района абонентской службы «Самурская» филиала Общества в Дагестане в суде поддержал исковые требования и просил их удовлетворить за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> на сумму 20649 рублей и госпошлину в сумме 819 рублей.
Ответчик <ФИО2> в суде исковые требования не признал и показал, что он регулярно платит за газ, согласно показаний счетчика. Согласно распечатки и квитанций он оплатил 27120 рублей, т.е. всего за последних три года он оплатил 27120 рублей. Кроме того, показания его счетчика на <ДАТА7> составляют 4611 куб м газа. Газовый счетчик они поменяли, так как он прошел полный круг, т.е. 100000 куб метров. Дело просит рассмотреть в пределах срока исковой давности.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В суде установлено, что между сторонами заключен публичный договор о потреблении газа и ответчик использует газ.
Согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от <ДАТА2> <НОМЕР>.
В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии по ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Вследствие этого, на ответчике в соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Согласно ст.309 ГК РФ истцом взятые обязательства выполняются полностью и в сроки. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из образовавшейся задолженности.
Из акта инвентаризации газифицированного домовладения, принадлежащего абоненту <ФИО2> от <ДАТА8> усматривается, что у ответчика на <ДАТА8> показания счетчика составляли 4611 куб.м газа. В связи с тем, что в соответствии со ст.196 ГК РФ исковая давность установлена в три года, то суд учитывает показания счетчика за три года, т.е. с марта 2012 года по март 2015 года, но в материалах дела нет показаний за март 2012 года, а поэтому суд учитывает последние данные, указанные в материалах дела, то есть за февраль 2012 года, которые составляли 11960 куб.м газа. За указанный период ответчиком добровольно оплачено 27120 рублей. Показания газового счетчика у <ФИО2> на март 2015 года составляли 4611 куб м газа. В связи с тем, что <ФИО2> газовый счетчик был заменен, то задолженность по старому счетчику оставалась 1910 куб.м газа. С учетом показаний счетчика за указанный период ответчиком потреблено газа 1910 куб.м (остаток до установления нового счетчика) + 4611 = 6521 куб м газа. При средней стоимости 1 куб м газа 3.90 руб. сумма потребленного газа составит 6521 х 3.90 = 25432 рублей. А ответчиком оплачено за указанный период 27120 рублей. Таким образом, на день вынесения решения суда ответчиком переплачено 1688 рублей. А поэтому в иске следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске отказать.
Производство по гражданскому делу по иску филиала ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в РД по <АДРЕС> району к <ФИО2> о взыскании задолженности за газ в сумме 20649 рублей за период с <ДАТА5> по <ДАТА4> - прекратить.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> райсуд в месячный срок через мировой судебный участок <НОМЕР>.
МИРОВОЙ СУДЬЯ: Т.А.АЛИЕВА
Решение отпечатано в совещательной комнате.