Решение по делу № 2-367/2021 от 25.03.2021

№ 2-103-367/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2021 года                                                                        

г. Волгоград<АДРЕС>, д.67А                                                                     

Мировой судья судебного участка № 103 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Королев С.С.,

При секретаре Герасимовой А.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» к Ивановой Елене Николаевне о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось к мировому судье судебного участка №103 Краснооктябрьского судебного района г.Волгограда Волгоградской области с иском к Ивановой Е.Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного заливом застрахованной квартиры <НОМЕР> дом <НОМЕР> по <АДРЕС>, в размере 16 319,44 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 652,78 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик Иванова Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по адресу указанному в исковом заявлении, о причинах своей неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила, возражений относительно рассмотрения дела в ее отсутствие не предоставила.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, признавая их явку не обязательной, так как усматривает, что это не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст.  20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» - место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст. 47 ч. 1 Конституции РФ  никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно ответу Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Волгоградской области, собственник квартиры <НОМЕР> дома 29 по <АДРЕС> - Иванова Елена Николаевна, <ДАТА2> г.р., зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС>.

В силу ч. 1 ст. 4 ФЗ РФ N 188-ФЗ «О мировых судьях в РФ», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии с Законом <АДРЕС> Республики от <ДАТА3> <НОМЕР> «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС> Республике», дом 55 по <АДРЕС>, находится в пределах границ судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> Республики.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 подп. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству в нарушении правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Иванова Е.Н. зарегистрирована в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> Республики, расположенном в границах судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> Республики, исковое заявление было принято мировым судьей судебного участка № 103 Краснооктябрьского судебного района г.Волгограда Волгоградской области с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в соответствии со ст. 33 ГПК РФ на рассмотрение по подсудности мировому судье по месту регистрации - жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 32, 33, 232.4 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» к Ивановой Елене Николаевне о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> Республики для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней, через мирового судьи судебного участка № 103 Краснооктябрьского судебного района г.Волгограда Волгоградской области.

Мировой судья Королев С.С<ФИО1>