Решение по делу № 5-299/2011 от 01.08.2011

<НОМЕР>

Постановление

по делу об административном правонарушении

ст. Клявлино                                                                                          01 августа 2011г.

            Мировой судья судебного участка № 141 Самарской области Шаймарданова Э.Г.,  с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Шатохина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Шатохина О. А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>  

привлекаемого  к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,

установил:

Шатохин О.А., не имея права управления транспортным средством, <ДАТА3> по <АДРЕС>управлял транспортным средством <НОМЕР>, гос. рег. знак <НОМЕР> при движении был остановлен  ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Шатохин О.А. факт совершения указанного правонарушения признал. Суду пояснил, что, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил, не имеет прав на управление транспортным средством.

Выслушав пояснения Шатохина О.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Шатохина О.А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказана.

   Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, не доверять которым нет оснований, а именно:

- протокол  об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА4>, в котором Шатохин О.А. в объяснениях указал: «Выпил бутылку пива ехал домой, в прибор дышать не буду, в больницу не поеду»,

- протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором в качестве основания для отстранения указаны: запах алкоголя с полости рта, покраснение глаз, резкое изменение цвета кожного покрова лица;    

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых Шатохин О.А. зафиксировал записью «не согласен», в чем расписался;

- справка с результатами поиска в БД административной практики, из которого видно, что Шатохин О.А.  не имеет права управления транспортным средством;

- объяснение понятого.

Данные документы у суда сомнений не вызывают.

В соответствии с установленными законодательством юридическими презумпциями государственный орган, возбудивший производство по делу об административном правонарушении, обязан доказать наличие состава административного правонарушения, виновность лица в его совершении, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу. Эти обстоятельства доказываются прежде всего материалами дела - протоколом об административных правонарушениях, объяснениями участников производства. В связи с этим, оценивая вышеуказанные протоколы, составленные ИДПС, суд считает их достаточными, не вызывающими сомнения.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт невыполнения Шатохиным О.А. - водителем, не имеющим права управления транспортным средством, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (ред. от 07.02.2011 № 4-ФЗ).

При назначении наказания учтены характер совершенного Шатохиным О.А. административного правонарушения, личность виновного: ранее к административной ответственности не привлекался, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие наказание, а также исключающие назначение наказания в виде административного ареста - не установлены.

Шатохину О.А. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ следует назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Шатохина О. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному аресту на срок 01 (одни) сутки.

  Срок наказания исчислять с <ДАТА1>Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Клявлинский районный суд через мирового судья судебного участка № 141 Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья