Решение по делу № 5-569/2017 от 20.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за  административное правонарушение

г.о. Тольятти 20.10.2017 года Мировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарскойобласти Г.В. Теньковская, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении Прыткова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу <АДРЕС>

о привлечении к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА4> в отношении Прыткова С.П. мировым судьей судебного участка № 108 Комсомольского судебного района Самарской области было вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, которым возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и медицинскую, социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. <ДАТА5> из ГБУЗ СО «Тольяттинский наркологический диспансер» получено направление - уведомление от <ДАТА6>, согласно которого установлено, что Прытков С.П.  в диспансер не обращался, то есть уклоняется от прохождения диагностики.

Действия Прыткова С.П. квалифицированы по ст. 6.9.1 КоАП РФ, как уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Прытков С.П. в судебном заседании протокол не оспаривал, вину признал.

Выслушав Прыткова С.П., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

По каждому делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, которые составляют предмет доказывания и имеют значение для правильного его разрешения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ такие обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и вещественными доказательствами.

Основным вопросом, подлежащим доказыванию в ходе производства по делу, является вопрос о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения.

Под составом административного правонарушения понимается установленная правом совокупность элементов, при наличии которых конкретное деяние является административным правонарушением.

Наличие состава административного правонарушения в конкретном деянии - единственное основание наступления административной ответственности за его совершение.

Статья 6.9.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 6.9 КоАП РФ, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Из материалов дела следует, что <ДАТА7> Прытков С.П. привлечен к административной ответственности по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде ареста сроком 2 (двое) суток и возложением на него обязанности пройти диагностику и, при необходимости, лечение от наркомании в ГБУЗ СО «Тольяттинский наркологический диспансер».

Постановление об ответственности за административное правонарушение вступило в законную силу <ДАТА8> Однако согласно направлению - уведомлению от <ДАТА6> ГБУЗ СО «Тольяттинский наркологический диспансер» Прытков С.П. уклоняется от прохождения диагностики, профилактических мероприятий и лечения.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Прыткова С.П. правильно квалифицированы по ст. 6.9.1 КоАП РФ, как уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих и исключающих административную ответственность  мировой судья не усматривает.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, его имущественное положение, тот факт, что Прытков С.П. не работает, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, в связи с чем,  считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.4, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прыткова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок - 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания - с 15 час. 52 мин. <ДАТА3>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья:                                                 Г.В. Теньковская