Решение по делу № 2-760/2011 от 16.08.2011

Заочное решение

Именем Российской Федерации

16 августа 2011 года                                                                                      г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 117 Самарской области Кинева Н.А. при секретаре Коклюхиной СВ.,

рассмотрев   в   открытом   судебном   заседании   гражданское   дело   № 2 - ___/2011по   иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к Бакланову В.Э. о взыскании штрафа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании штрафа в размере 2200 руб. 00 коп. указывая, что статья 57 Конституции РФ предусматривает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 19 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками и плательщиками налогов и сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Данная обязанность, в свою очередь, закреплена ст. 23 НК РФ. В соответствии со ст. 207 НК РФ, - налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Ответчик является налогоплательщиком применяющим режим по уплате установленного социального налога, в связи с чем, за ним закреплена обязанность по предоставлению единой (упрощенной) налоговой декларации в соответствии с п.2 ст. 80 НК РФ. Ответчик совершил налоговое правонарушение - несвоевременно представила единую упрощенную налоговую декларацию за 9 месяцев 2007 года, за 2007 год, за 9 месяцев 2009 года, за 1 квартал 2009 года, за полугодие 2009 года, за 2009 год, за 1 квартал 2010 года, за 2008 год, за полугодие 2008 года, за 1 квартал 2008 года, за 9 месяцев 2008 года. На основании представленных деклараций налоговым органом была проведена камеральная налоговая проверка, в ходе которой выяснилось, что Бакланов В.Э. нарушил налоговое законодательство, а именно п. 1 ст. 126 НК РФ. Выявив данное нарушение налоговым органом были вынесены решения № 14-26/5448/2857, № 14-26/5449/2858, № 14-26/5450/2859, № 14-26/5451/2860, № 14-26/5452/2861, № 14-26/5453/2862, № 14-26/5454/2863, № 14-26/5455/2864, № 14-26/5456/2865, № 14-26/5457/2866, № 14 - 26/5458/2867 от 21.12.2010 года о привлечении лица к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и начислен штраф в общей сумме 2200 руб. 00 коп.

В нарушение ст. 45 НК РФ, Бакланов В.Э. не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога, сбора, пени, штрафа в связи с чем, в соответствии со ст. 69 НК РФ инспекция направила в адрес налогоплательщика требования об оплате налога, сбора, пени, штрафа № 314, 315,316, 317, 318. 319, 320, 321, 322, 323, 324 по состоянию на 01.02.2011 года с предложением добровольно погасить задолженность по налогу на доходы физических лиц в срок до 28.01.2010 года.

Однако, указанное требование до настоящего времени оставлено ответчиком без исполнения. В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом «таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Положения указанной статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Просит взыскать с ответчика штраф в размере 2200 руб. 00 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался. В деле имеется почтовое уведомление. О причинах неявки не сообщил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 80 РФ единая (упрощенная) налоговая декларация представляется налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшими кварталами, полугодием, 9 месяцами, календарным годом

Из решения от 21.12.2010 года № 14 - 26/5448/2857 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения следует, что ответчиком несвоевременно представлена в налоговый орган единая (упрощенная) налоговая декларация за 9 месяцев 2007 года, Из решения от 21.12.2010 года № 14 - 26/5449/2858 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения следует, что ответчиком несвоевременно представлена в налоговый орган единая (упрощенная) налоговая декларация за 2007 год. Из решения от 21.12.2010 года № 14 - 26/5450/2859 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения следует, что ответчиком несвоевременно представлена в налоговый орган единая (упрощенная) налоговая декларация за 9 месяцев 2009 года. Из решения от 21.12.2010 года № 14 - 26/5451/2860 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения следует, что ответчиком несвоевременно представлена в налоговый орган единая (упрощенная) налоговая декларация за 1 квартал 2009 года. Из решения от 21.12.2010 года № 14 - 26/5452/2861 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения следует, что ответчиком несвоевременно представлена в налоговый орган единая (упрощенная) налоговая декларация за 2009 год. Из решения от 21.12.2010 года № 14 - 26/5453/2862 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения следует, что ответчиком несвоевременно представлена в налоговый орган единая (упрощенная) налоговая декларация за 1 квартал 2010 года. Из решения от 21.12.2010 года № 14 - 26/5454/2863 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения следует, что ответчиком несвоевременно представлена в налоговый орган единая (упрощенная) налоговая декларация за 2008 года. Из решения от 21.12.2010 года № 14 - 26/5455/2864 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения следует, что ответчиком несвоевременно представлена в налоговый орган единая (упрощенная) налоговая декларация за полугодие 2008 года. Из решения от 21.12.2010 года № 14 - 26/5456/2865 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения следует, что ответчиком несвоевременно представлена в налоговый орган единая (упрощенная) налоговая декларация за 1 квартал 2008 года. Из решения от 21.12.2010 года № 14 - 26/5457/2866 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения следует, что ответчиком несвоевременно представлена в налоговый орган единая (упрощенная) налоговая декларация за 9 месяцев 2008 года. Из решения от 21.12.2010 года № 14 - 26/5458/2867о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения следует, что ответчиком несвоевременно представлена в налоговый орган единая (упрощенная) налоговая декларация за полугодие 2009 года.

"^^ На основании ч. 1 ст. 126 НК РФ ответчику было вынесено взыскание в виде штрафа в размере 200 руб. 00 коп. за каждую непредоставленную своевременно декларацию на общую сумму 2 200 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 104 НК РФ ответчику были направлены требования №№ 314, 315, 316, 317, 318, 319, 3120, 321, 322, 323, 324 по состоянию на 02.02.2011 года, в которых предлагалось ответчику уплатить в добровольном порядке штраф в размере 200 руб. 00 коп. Требования ответчиком оставлены без ответа и удовлетворения, штраф в общей сумме 2 200 руб. 00 коп. не оплачен.

Ответчик в суд не явился. Иск не оспорил. Возражения на иск не представил.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не представлены своевременно в налоговый орган единые (урощенную) налоговые декларации, в связи с чем, ему был начислен, в соответствии с действующим законодательством, штраф за непредставление

налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган.

С учетом обстоятельств дела, суд находит требования МРИ ФНС России № 19 по Самарской области к Бакланову В.Э. о взыскании штрафа законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 233 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Взыскать с Бакланова В.Э. в доход государства штраф за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган в размере 2 200 руб. 00 коп.

Выдать исполнительный лист о взыскании с Бакланова В.Э. в доход государства госпошлины в размере 400 рублей.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти через судебный участок № 117 Самарской области в течение 10 дней со дня окончания срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате 16 августа 2011 года и является подлинным.