Решение по делу № 1-85/2015 от 20.11.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

с. Елховка Самарской области 20 ноября 2015 года

          И.о.Мирового судьи судебного участка №134 Кошкинского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка №142 Кошкинского судебного района Самарской области <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя представителя прокуратуры Елховского района Самарской области <ФИО2>,

подсудимого Митрошенкова <ФИО>

потерпевшей <ФИО4>

при секретаре <ФИО5>,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело №1-85/2015 в отношении

Митрошенкова <ФИО6>, <ДАТА2>, уроженца с. <АДРЕС> Аврали <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование не полное среднее, разведеного, имеет несовершеннолетнего ребенка в возрасте 10 лет, не работающего, не судимого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> Аврали, <АДРЕС>, 5, проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>. 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по ч.1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Митрошенков <ФИО6> <ДАТА>, 14.10.2015г. около 22 часов 30 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: Самарская область, Елховский район, с. Сухие Аврали, ул. Больничная, д.13, в ходе внезапно возникшего словесного конфликта со своей гражданской женой <ФИО4> нанес последней множественные удары кулаками обеих рук по лицу и голове, а так же верхним конечностям <ФИО4> От полученных ударов у <ФИО4> открылось кровотечение из носа и она испытала сильную физическую боль.

Из справки, выданной 15.10.2015 года Елховской ЦРБ, следует, что  у <ФИО4> обнаружены: 1) кровоподтеки сине-багрового цвета в области век левого глаза, ссадина под коркой серого цвета 2х1 см.; 2) кровоподтек сине-багрового цвета в области левого плечевого сустава диаметром 3см.; 3)кровоподтек сине-багрового цвета округлой формы диаметром 2 см, в поясничной области справа.

Из приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 24 апреля 2008 г. N 194н г. Москва "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" следует, что «поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека».

Таким образом, Митрошенков <ФИО6> обвиняется в нанесении побоев <ФИО4> или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ.

           Он же, 14.10.2015г. около 22 часов 30 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: Самарская область, Елховский район, с. Сухие Аврали, ул. Больничная, д.13, в ходе внезапно возникшего словесного конфликта со своей гражданской женой <ФИО4>, взяв в руку кухонный нож, который находился в ящике кухонного стола, подошел к <ФИО4> и приставив к ее шее лезвие ножа, высказал в адрес <ФИО4> угрозы убийством, а именно говорил: «Я тебя сейчас убью!». <ФИО4> просила Митрошенкова <ФИО> прекратить свои противоправные действия, но Митрошенков <ФИО> на них не реагировал. Опасаясь за свою жизнь и здоровье <ФИО4> стала кричать и звать на помощь сына Митрошенкова <ФИО> 2005г.р., который находился в соседней комнате указанного дома. Услышав крик <ФИО4>, Митрошенков <ФИО> забежал в кухонную комнату и увидев происходящее, подбежал к Митрошенкову <ФИО> ухватился обеими руками за руку Митрошенкова <ФИО> в которой находился нож и изо всей силы потянул ее вниз, тем самым убрав нож от шеи <ФИО4> и прекратив тем самым преступные действия Митрошенкова <ФИО>  После этого Митрошенков <ФИО> с угрожающим видом воткнув нож в стену, вытащил его, и бросив на стол, ушел в другую комнату.

        <ФИО4> высказанные в свой адрес угрозы убийством и физической расправы со стороны Митрошенкова <ФИО> восприняла реально и действительно опасалась за свою жизнь и здоровье, так как Митрошенков <ФИО> находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, на просьбы <ФИО4> прекратить свои противоправные деяния не реагировал, а также в качестве орудия угрозы использовал нож, которым имел действительную возможность убить Львову или причинить ей тяжкие телесные повреждения, если бы Митрошенков <ФИО> не вмешался и не остановил Митрошенкова <ФИО>

       Таким образом, Митрошенков <ФИО6> обвиняется в совершении угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, то есть преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ.

         В судебном заседании потерпевшая <ФИО4> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Митрошенкова <ФИО> пояснив, что между ними состоялось примирение, Митрошенков <ФИО> извинился перед потерпевшей, она его простила, вред перед ней заглажен. Заявленное <ФИО4> ходатайство о прекращении уголовного дела изложено в письменном виде в судебном заседании, которое приобщено к материалам уголовного дела.

           Подсудимый Митрошенков <ФИО> не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

           Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. 

           Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает необходимым его удовлетворить по следующим основаниям.

          Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

          Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

          В соответствии с законом потерпевший имеет право заявить ходатайство о примирении с подсудимым на любой стадии уголовного судопроизводства. Законодателем не предусмотрено каких-либо ограничений в применении правил, предусмотренных ст.76 УК РФ.

          Совершенное Митрошенковым <ФИО> преступление относится к категории  небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, загладил причиненный потерпевшей вред, извинился перед потерпевшей, не возражает против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшей.

         При таких обстоятельствах у суда имеется основание прекратить  уголовное дело в отношении  подсудимого Митрошенкова <ФИО> по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением.

          Руководствуясь   ст.  239, (254), 25 УПК РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

          Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Митрошенкова <ФИО6>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.

           Вещественные доказательства по делу нож с черной рукояткой и кухонное полотенце - уничтожить.

           Меру пресечения в отношении Митрошенкова <ФИО> - в виде подписки о невыезде отменить по вступлению постановления в законную силу.

           Копию настоящего постановления вручить либо направить подсудимому, потерпевшим, адвокату, прокурору Кошкинского района Самарской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кошкинский районный суд в течение 10 сутоксо дня его вынесения через судебный участок №134 Кошкинского судебного района Самарской области.

           Постановление составлено при помощи ПК в совещательной комнате мировым судьей и подписано 20 ноября 2015 года.

Мировой судья                                 подпись                                             <ФИО1>    

Согласовано:

Мировой судья                                                                                            <ФИО1>