Решение по делу № 2-214/2015 от 31.12.2015

                                                Решение

                           Именем   Российской  Федерации

                                               (Заочное)

от 31.12.2015 г.                                                                               <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №124 <АДРЕС> района РД Махмудов Т.А. при секретаре  Шамсудинове М.Ш.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Шингаровой Зульфие Руслановне о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 30405 рублей за период с <ДАТА2> по 31.10.2015 год,

Установил:

    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилась в суд с иском к Шингаровой З.Р., о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 30405 рублей за период с <ДАТА2> по 31.10.2015 год и в обосновании своих требований показал, что истец т.е. ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» поставил ответчику природный газ по нормам потребления  утвержденным Постановлением Правительства РД от <ДАТА4> <НОМЕР>. Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения.

Согласно п.35 правил предоставления коммунальных услуг гражданам утвержденных <ДАТА5> <НОМЕР> Постановлением Правительства РФ плата за коммунальные услуги выплачивается ежемесячно 10-го числа месяца следующего за истекшим месяцем.

Однако в нарушении норм законодательства до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ ответчиком не исполнено.  В связи, с чем за ответчиком за вышеуказанный период образовалась задолженность в сумме 30405  рубля, которую представитель истца по доверенности <ФИО1>, просит взыскать в судебном порядке. Уведомление о погашении задолженности в добровольном порядке осталось без реагирования. Факт наличия задолженности подтверждается карточкой начислений и оплат.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил взыскать задолженность в полном объеме.

Определением мирового судьи от 14 декабря 2015 года судебное заседание было назначено  на 21 декабря 2015 года, сторонам были направлены судебные повестки, однако ответчик в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени был поставлен в известность надлежащим образом. Повторно дело было назначено на 31 декабря 2015 года,  однако ответчик в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был поставлен в известность надлежащим образом.

Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Представитель истца по доверенности <ФИО1>, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии  с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд в случае неявки ответчика извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В суде было установлено, что между сторонами имеется  публичный договор о потреблении газа и ответчик пользуется газом.

Из карточки начислений и оплат абонента Шингаровой З.Р., представленного представителем истца  в суд усматривается, что на 01.10. 2015 года сумма задолженности за поставленный газ составляет 30405  рубля

Согласно лицевого счета абонента - ответчицы Шингаровой З.Р., расчет за использованный газ ему произведен с применением требований Постановления правительства РФ <НОМЕР>.  

Таким образом в суде было установлено, что за период с <ДАТА2> по 31.10.2015 года задолженность составляет в сумме 30405   рубля.

     Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ

                                                      Решил:

     Иск удовлетворить. Взыскать с <ФИО2> в пользу ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный газ в сумме 30405 (тридцать тысяч четыреста пять)  рублей за период с <ДАТА2> по 31.10.2015 года, а также расходы связанные с уплатой госпошлины в сумме 1112 (одна тысяча сто двенадцать) рублей.

                  Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

                 Заочное решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в апелляционном порядке в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мировой судья                                                                    Махмудов Т.А.  

Решение отпечатано в совещательной комнате.