Решение по делу № 2-11/2019 от 09.01.2019

дело №2-11\19 г.        З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

                  И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

гор. Махачкала 09 января 2019 годаМировой судья судебного участка №5 Кировского района гор. Махачкалы Гамзатов Х.И., с участием представителя истца Алисултанова А.А.. (по доверенности), с извещением ответчика <ФИО1> при секретаре Гасановой З.А. рассмотрев в открытом судебном заседании, в кабинете мирового судьи судебного участка №5 Кировского района гор. Махачкалы гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Экспресс» в лице конкурсного управляющего <ФИО2> к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                               У С Т А Н О В И Л

     Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Экспресс» в лице конкурсного управляющего <ФИО2> обратился в суд с иском <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору №3753-1/1 стд от 19.02.2008 года в размере 2603.81 рублей, из них основного долга 1833.14 рублей, проценты за пользование кредитом в период с <ДАТА3> по 01.09.2017 г. в размере 770.67 рублей, указывая, что в ходе конкурсного производства было выявлено что между истцом и ответчиком Кочкаровой Б.С. был заключен кредитный договор №3753-1/1-27-стд от 19.02.2008 года. Истом произведена выдача кредита ответчику, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету, в котором отражена реальность движений перечисленных денежных средств заемщику. Ответчик нарушил условия кредитного договора в части своевременного возврата, полученного кредита. Определением мирового судьи от 24 декабря 2018 года судебное заседание было назначено на 28 декабря 2018 года на 11часов 00 минут. В связи с неявкой ответчика судебное заседание было отложено на <ДАТА8> на 11 часов дня.

     В судебном заседании представитель истца подержал исковые требования и просил удовлетворить их по изложенным в исковом заявлении основаниям.

     Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, что подтверждается распиской, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила об отложении судебного заседания и рассмотрении дела в ее отсутствие.

     В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае, неявки в судебное заседание ответчика извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах не явки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

     Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 307 ч.1 ГПК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то; передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги  и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    В соответствии со ст.308 ч.1 ГК в обязательстве в качестве каждой из его сторон кредитора или должника могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.

    В соответствии с ч.2 ст. 308 ГК РФ если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно его кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент пределах такого периода.

    Ответчик <ФИО1> не выполнила условия кредитного договора №3753-1/1-стд от 19.02.2008 года, уклоняется от погашения задолженности по кредиту. Представитель истца вместе с исковым заявлением представила в суд расчеты и другие документы, подтверждающие указанные обстоятельства по кредитному договору за №3753-1/1 стд от 19.02.2008<ДАТА>.

   Ответчик в суд не явилась, и не представила в суд своих возражений против заявленного иска, а так же доказательства о своей невиновности.

   При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца 2603 рублей 81 копеек и в доход государства госпошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

                                                       Р Е Ш И Л

Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Экспресс» в лице конкурсного управляющего <ФИО2> к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с <ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Экспресс» в лице конкурсного управляющего <ФИО2> (ОГРН:1020500000619, <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу:367000, гор. Махачкала, ул. Ш.Аэропорта, д.19 «ж», Республики Дагестан задолженность по кредитному договору №3753-1/1 стд от 19.02.2008 г., основного долга в размере 1833.14 рублей, проценты за пользование кредитом в размере770.67 рублей, всего 2603 рублей 81 копеек и госпошлину в доход государства размере 400 рублей. Ответчики вправе подать в суд принявшее заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский районный гор. Махачкалы в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.Председательствующий                                                                                      Х.И.Гамзатов.

Отпечатано в совещательной комнате.