Решение по делу № 5-466/2015 от 30.09.2015

Дело <НОМЕР>.

            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                                              г. <АДРЕС>

           Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Каранай, <АДРЕС> района, ДАССР, проживающего по адресу: <АДРЕС> пр. <АДРЕС> 1 дом 3, работающего начальником ОНД по <АДРЕС> УНД и ПР ГУ МЧС России по РД, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> д. 57,   по ст. 5.59 КоАП РФ,

                                                                       У С Т А Н О В И Л:

   В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> с Военной Прокураторы Махачкалинского гарнизона, поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, по ст. 5.59 КоАП РФ.

   Из постановления об административном правонарушении следует, что 22 и <ДАТА3> Главное управление МЧС России по РД поступили обращения граждан <ФИО3> и <ФИО4> соответственно, которые  переданы на разрешение начальнику управления надзорной деятельности и профилактической работы - главному государственному инспектору Республики <АДРЕС> по пожарному надзору <ФИО2>

   22 и <ДАТА4> <ФИО2> на обращения граждан <ФИО3> и <ФИО4> подготовлены ответы за подписью начальствующих должностных лиц. Однако, данные ответы даны заявителям по истечении 30 дней со дня регистрации письменных обращений, чем допущены нарушения требований ст.12 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

            Кроме этого,  <ФИО2> в нарушении ст. 10 того же Закона дан формальный ответ  заявителю - гражданину <ФИО3>, без указания в нем результатов разрешения всех поставленных заявителем вопросов.

   Таким образом, <ФИО2> совершил - нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, предусмотренное  ст. 5.59 КоАП РФ.

            В суд <ФИО2> для рассмотрения административного дела не явился по неизвестной суду причине, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении.

            Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается исследованными в суде постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении  и материалами дела.

            В силу изложенного вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения судом установлена полностью.

            При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

            На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

           Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.5.59 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 5000  (пять тысяч)  рублей.

            В случае неисполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

           Административный штраф перечислить: Получатель штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ФКУ «УФО МО РФ по <АДРЕС> области» л/с 04251А56850), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Расчетный счет 40101810400000010009, Отделение по <АДРЕС> области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Астрахань) ОКТМО 12701000001, БИК <НОМЕР> КБК 18711690010017000140.

           Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

           Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                                    <ФИО5>

Постановление вступило в законную силу «___»_________________2015 года

5-466/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Супьянов Юсуп Джанбегович
Суд
Судебный участок № 17 Советского района г. Махачкалы
Судья
Саидахмедов Абдулбасир Абдулкадырович
Статьи

ст. 5.59

Дело на странице суда
17.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
30.09.2015Рассмотрение дела
30.09.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
30.09.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее