ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. <АДРЕС> обл. <ДАТА1>
Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., при секретаре Ярмиевой Л.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>, в отношении Амирова Р.М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не работающего, сведений об инвалидности и наличии хронических заболеваний, о наличии несовершеннолетних детей не имеется, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА3> в 16 ч 40 мин на 1179 км автодороги <АДРЕС>, старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>» Х.2 в отношении Амирова Р.М.1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В данном протоколе указано, что Амиров Р.М.1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> В нарушение ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в установленный срок Амиров Р.М.1 штраф не уплатил, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Амиров Р.М.1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается его согласием на уведомление о месте и времени рассмотрения дела посредством СМС сообщений, содержащемся в протоколе об административном нарушении, и отчетом о направлении и доставке смс уведомлений от <ДАТА5>
Согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если в деле имеются данные о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, дело может быть рассмотрено в его отсутствии. Уважительных причин неявки Амиров Р.М.1 суду не сообщил, каких либо ходатайств и заявлений не направил.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд установил следующее.
Амиров Р.М.1 постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение <ДАТА4> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данное постановление вручено Амирову Р.М.1 <ДАТА4> и вступило в законную силу с <ДАТА7>
В соответствие со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Таким образом, Амиров Р.М.1 был обязан оплатить административный штраф в размере 500 рублей в срок до <ДАТА8>
Однако, Амиров Р.М.1 не уплатил административный штраф в указанный срок, чем совершил уклонение от исполнения административного наказания, т.е. правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Амирова Р.М.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в деле:
-постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>;
-справкой о нарушениях ПДД;
-протоколом <НОМЕР> от <ДАТА10>
В соответствие со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Судом установлено, что собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Амирова Р.М.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Амирова Р.М.1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не выявлено.
Согласно справке о нарушениях ПДД, <ДАТА11> Амиров Р.М.1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушений, что в силу ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность Амирова Р.М.1
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25, 23.1, 29.9 , 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Амирова Р.М.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, то есть в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
<НОМЕР>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.
Мировой судья Ю.В. Карамзина