Решение по делу № 5-266/2014 от 11.03.2014

                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                           <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                 г.о. Тольятти

                                                                                                                          ул. Мурысева, д. 54                                                                                                  

           Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Микшевич М.И., без участия лица, в отношении которого был составлен административный протокол, без участия потерпевшей Коростелевой Г.Н.1, рассмотрев материалы дела в отношении Коростелева С.В.2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Согласно материалам дела, <ДАТА3> в 11 часов 00 минут гражданин Коростелев С.В., находясь в доме <НОМЕР> П по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, умышленно повредил имущество Коростелевой Г.Н.1, в результате чего причинил материальный ущерб в размере 1000 рублей, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.

В судебное заседание гр. Коростелев С.В. не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.

   В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Потерпевшая Коростелева Г.Н.1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Мировой судья, изучив материалы дела, полагает, что вина Коростелева С.В.2 подтверждается совокупностью доказательств.

<ДАТА3> от Коростелевой В.Г.3 поступило заявление  с просьбой о привлечении к ответственности ее сына - Коростелева С.В.2, который в состоянии алкогольного опьянения дебоширит и умышленно повреждает ее имущество.

В ходе осмотра места происшествия от <ДАТА3> установлено, что в доме <НОМЕР>  <НОМЕР> П по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области обнаружен телевизор «Sony», корпус которого разбит на множество мелких фрагментов. Телевизор находится в нерабочем состоянии. Из пояснений потерпевшей следует, что вышеназванный телевизор принадлежит ей на праве собственности порядка 15 лет, в связи с чем она оценивает причиненный ей ущерб в размере 1000 рублей.  Лицом, причинившим ущерб, является Коростелев С.В., Вред, причиненный ей в результате его действий, является  для нее незначительным.

Согласно товарному чеку, стоимость телевизора  «Sony» составила 1000 рублей, то есть не превышает 2 500 рублей, установленный УК РФ в качестве значительного. 

В объяснении Коростелев С.В. свою вину признал, в содеянном раскаялся.

На основании указанный сведений, УУП ОМВД России по <АДРЕС> району было возбуждено административное дело и составлен протокол 12 <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ.

   При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, совершенного Коростелевым С.В.2 Обстоятельств смягчающих, отягчающих или исключающих ответственность мировым судьей установлено не было, в связи с чем Коростелеву С.В.2 может быть назначено наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

            На основании  ст., 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Коростелева С.В.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17  КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 300 (Триста) рублей.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет: УФК по Самарской обл. ГУВД по Самарской области, СЧЕТ 40101810200000010001 БИК 043601001 ИНН 6317021970 КПП 631601001, КБК 188 116 90050 05 6000140, ОКТМО 36640000, БИК 043601001, КА 241, КБК 18811690050056000140, 63 Ш 446…..(5 цифр постановления).

Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по Ставропольскому району Самарской области, правонарушителю.

Постановление по делу об административном  правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ставропольский  районный суд через мирового судью судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области.

Мировой судья                                           подпись                                             М.И.Микшевич

Копия верна:

Мировой судья

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

 Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, находящемуся по адресу: Самарская область, г.о. Тольятти, ул. Мурысева, д. 54, каб. <НОМЕР> 4.

В случае непредставления сведений об уплате штрафа, согласно ст. 32.2 КоАП РФ взыскание будет производиться в принудительном порядке.