Решение от 16.10.2013 по делу № 5-260/2013 от 16.10.2013

Дело № 5-111- 260 /2013г.                                             

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                               по делу об административном правонарушении

 

      г. Волгоград                                                                 16 октября 2013 года

      Мировой судья судебного участка №111 Волгоградской области г.Волгограда  О.А.Гоношилова,  рассмотрев

с участием Тарасова <ФИО1>

поступивший <ДАТА2> административный материал в отношении   Тарасова <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в гор. <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

у с т а н о в и л:

       <ДАТА4> в  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ФИО2> находился в здании <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах  алкоголя изо рта).

       Тарасов М.Ю. в ходе рассмотрения дела вину признал, пояснил, что совершил правонарушение вследствие стечения тяжелых личных обстоятельств.

      Виновность Тарасова М.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому     <ДАТА4> в  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Тарасов М.Ю. находился в здании <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах  алкоголя изо рта)( л.д.3).

         Изучив материалы дела, выслушав задержанного, мировой судья приходит к выводу, что в действиях задержанного имеется  состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.21  КоАП РФ появление общественных местах в состоянии опьянения,

            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Тарасову М.Ю.,  не установлено.

       

        Учитывая обстоятельства дела, руководствуясь ст.ст.   20.21, 29.7,29.10 КоАП РФ, мировой судья                                       

постановил:

         ░░░░░░░░ <░░░1>     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░ ░░ ░  ░░░░░░░░░    ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░ ░░░░░ 100 ( ░░░) ░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ 60240000000 ░░░ 188 1 16 90050 056000 140░░░░░. ( ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░4>)

       ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░.         

      ░░░░░░░ ░░░░░                                             ░.░.░░░░░░░░░░