Решение по делу № 5-302/2015 от 02.07.2015

Дело № 5-132-302/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по  делу об административном правонарушении

г. Урюпинск 02 июля 2015 годаМировой судья судебного участка № 132 Волгоградской области Улуснова М.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее <ДАТА2> в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в хут. <АДРЕС> гражданина РФ, русского, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в 19 ч. 30 мин. на р. Хопер, около 4-х километров  юго - западнее хут. Петровского <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  <ФИО1> производил лов рыбы запрещенным для любительского и спортивного рыболовства орудием лова - «косынкой»,  чем нарушил п. 47.7, п.п. «а» п.49.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна. При этом рыбы не выловлено. Действия <ФИО1> квалифицированы по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Ко АП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

          В судебное заседание <ФИО1> не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, каких-либо ходатайств от него не поступало. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в порядке ст.25.1 КоАП РФ.

        Факт совершения административного правонарушения <ФИО1> и его вина подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложено существо правонарушения (л.д.5-6);

- протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА5>, из которого следует, что на месте правонарушения у <ФИО1> было изъято орудие лова - «косынка» длиной 1,2 м., высотой 0,8 м. ячея 30*30 мм.(л.д.8).

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные.

В соответствии  с п.п.47.7 Правил рыболовства для Азово-Черномороского рыбохозяйственного бассейна, утв. Приказом Минсельхоза от <ДАТА6> <НОМЕР>, запретными для добычи (вылова) водных биоресурсов сроками (периодами) являются: с 20 апреля по 1 июня - в реке Дон со всеми его притоками, рукавами, протоками и полойными озерами на участке выше устья реки Иловля, за исключением добычи (вылова) водных биоресурсов одной поплавочной или донной удочкой с одним крючком на одного гражданина, спиннингом с берега без использования всех видов судов и плавучих средств.

Кроме того,  в силу п.п. «а»  п.49.1  указанных Правил, при любительском  и спортивном рыболовстве запрещается применение отцеживающих и объячеивающих орудий добычи (вылова) и приспособлений (бредней, неводов, волокуш, наметок, подъемников, "телевизоров", "экранов", "пауков", "хваток", "буров", "черепков", "накидок", "косынок", "саков", "котцов", "крылаток", "немок", "возьмилок" и других), за исключением подъемников ("пауков") и черпаков не более одной штуки у одного гражданина, размером (длина, ширина, высота) не более 100 см, и размером (шагом) ячеи не более 10 мм (в том числе используемых с приманкой) для добычи (вылова) живца (наживки), кроме особо ценных и ценных видов рыб.

Согласно ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Таким образом, судом установлено, что <ФИО1> <ДАТА4> в 19 часов 30 минут  имел на водном объекте и в месте добычи (вылова) водных биоресурсов оцеживающее орудие лова, применение которого в данном районе добычи (вылова) водных биоресурсов запрещено, в связи с чем его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

При назначении <ФИО1> наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>, судом не установлено.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, и полагает назначить ему наказание в пределах санкции части 2 ст. 8.37  Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей 00 копеек с конфискацией запрещенного орудия лова,  хранящегося  в <АДРЕС> инспекции  Цимлянского отдела госконтроля  надзора и охраны ВБР по адресу: <АДРЕС>, 37 <АДРЕС> области.

На основании изложенного и руководствуясь  ч.2  ст. 8.37,   ст. 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

                                                  ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде  штрафа   в  размере  2 000 (двух тысяч)  рублей  с конфискацией орудия лова -  «косынки» длиной 1,2 метра,  высотой 0,8 метра, ячея 30*30 мм, хранящейся в <АДРЕС> инспекции  Цимлянского отдела госконтроля  надзора и охраны ВБР по адресу: <АДРЕС>, 37 <АДРЕС> области.

Конфискованное орудие лова - «косынку» длиной 1,2 метров, высотой 1,2 метра,  ячея 30*30 мм,  - уничтожить.

Штраф перечислять: наименование получателя платежа  - УФК  по <АДРЕС> области (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства) ИНН/КПП получателя 6164287579/616401001, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>  БИК банка  041806001, р/с 40101810300000010003, ОКТМО 18 725 000, назначение платежа:  административный штраф за нарушение законодательства  о рыболовстве и сохранении ВБР, код бюджетной классификации 07611690040046000140; адрес получателя платежа: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 37.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ об уплате штрафа принести или направить по адресу: <АДРЕС>, 47, корп.3 <АДРЕС> области, 403113, судебный участок <НОМЕР>.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд.

      Мировой судья                                     <ФИО3>