Решение по делу № 1-17/2021 от 15.06.2021

Дело № 1-11-17 /2021 г. 34МS0015-01-2021-001202-46 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 15 июня 2021 года г. Калач-на-Дону Волгоградской области Мировой судья судебного участка №11 Калачевского судебного района Волгоградской области Н.А. Гасенина При секретаре Сычевой А.С. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калачёвского района Волгоградской области С.Ю.Плешаковой подсудимого Костюкова Е.В. Защитника - адвоката Никулина А.А., предоставившегоудостоверение <НОМЕР> выданного <ДАТА2> и  ордер  <НОМЕР> от <ДАТА3>

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении:

Костюкова Евгения Владимировича ,  родившегося  <ДАТА4>  в г  <АДРЕС>,  гражданина Российской Федерации, имеющего среднее- специальное образование, военнообязанного, в браке не состоящего, имеющего  несовершеннолетнего ребенка, неработающего,  зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  п. «б» «в»  ч  1 ст. 256  УК РФ

УСТАНОВИЛ:  

Костюков Е.В. совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации) совершённое с использованием запрещённых орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, на миграционных путях к местам нереста при следующих обстоятельствах: 06 апреля 2021 года примерно в 20 часов 15 минут Еостюков Е.В. взяв с собой две ставные лесковые сети длиной 90 метров, высотой стены 1,8 м, ячеёй 65 на 65 мм каждая, являющимися орудием массового истребления водных биологических ресурсов, пришел на участок левого берега Волго- Донского судоходного канала им В.И. Ленина, расположенного в районе шлюза № 13 в пос Пятиморск Калачёвского района Волгоградской области являющимся миграционным путем к месту нереста, , где надев резиновый рыбацкий костюм на резиновой лодке с веслами , в нарушении раздела 4 ст. 49.1 п. «а» Правил рыболовства для Азово - Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 09 января 2020 года № 1, не имея соответствующего разрешения установил в водоем принесенные с собой сети . 07 апреля 2021 года примерно в 13 часов 45 минут Костюков Е.В. на той же резиновой лодке вышел к месту ранее установленных им сетей, после чего был задержан сотрудниками полиции. Костюковым Е.В. была поймана рыба частиковых пород: щука- 2 экз, судак- 2 экз, лещ- 1 экз, сазан- 4 экз, окунь- 3 экз, карась- 3 экз Согласно Постановлению Правительства РФ от 03 ноября 2018 года № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологических ресурсам», своими действиями Костюков Е.В. причинил ущерб водным биологическим ресурсам в размере 14160 рублей. Подсудимый Костюков Е.В. в присутствии защитника, в судебном заседании ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Вину свою в совершении преступления признал полностью. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего, согласно заявлению, на особый порядок рассмотрения дела не возражали. Мировой судья удостоверился, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства. Обвинение в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации) совершенное с использованием запрещённых орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, на миграционных путях к местам нереста обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах мировой судья находит возможным применение особого порядка принятия судебного решения. Действия Костюкова Е.В. мировой судья квалифицирует по п. «б» «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ - как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации) совершённое с использованием запрещённых орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, на миграционных путях к местам нереста Учитывая активное и адекватное поведение подсудимого как в ходе производства предварительного расследования так и в судебном заседании, принимая во внимание наличие медицинских документов об отсутствии данных о нахождении Костюкова Е.В. на учёте у психиатра, а также травм способствующих развитию психического заболевания, мировой судья признает Костюкова Е.В. вменяемым и в силу ст. 19 УК РФ подлежащего привлечению к уголовной ответственности с назначением наказания за совершённое им преступление. Назначая Костюкову Е.В. наказание мировой судья в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также принцип справедливости наказания, предусмотренный ст. 6 УК РФ Назначая наказание Костюкову Е.В. мировой судья учитывает, что по характеру общественной опасности подсудимым в силу ст. 15 УК РФ совершено преступление небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание Костюкова Е.В. мировой судья в соответствии с ч 2 ст 61 УК РФ признает признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики по месту жительства ( л.д. 47), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка К смягчающим наказание обстоятельствам мировой судья также в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления (л.д.61-62) Для определения вида и размера подлежащего назначению Костюкову Е.В. наказания за совершенное им преступление мировой судья принимает и другие, имеющие значения, данные о личности подсудимого. Так, мировой судья учитывает, что Костюков Е.В. несудимый, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Отягчающих наказание обстоятельств мировым судьёй не установлено. С учётом изложенных обстоятельств и требований закона, данных о личности Костюкова Е.В. имеющий постоянный доход от договора по найму в размере 20000- 25000 рублей ежемесячно, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, мировой судья считает необходимым назначить Костюкову Е.В. наказание в виде штрафа в доход государства, что обеспечит решение задач и достижение целей наказания, указанных в ст 2 и ст.43 УК РФ, при этом исходя из целей назначения наказания, а также принимая во внимание обстоятельства дела и данные о личности подсудимого Костюкова Е.В., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которые мировой судья признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, в связи, с чем приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи. Гражданский иск в рамках уголовного дела не заявлен. При рассмотрении уголовного дела при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, согласно ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 УПК РФ, взысканию с Костюкова Е.В. не подлежат. Заявление защитника о взыскании сумм процессуальных издержек- участие по защите подсудимого, приобщено к материалам дела и рассмотрено в соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ с вынесением постановления. Вещественное доказательство - две ставные лесковые сети длиной 90 метров, высотой стены 1,8 м, ячеёй 65 на 65 мм каждая, резиновый рыбацкий костюм, не представляющий ценности как бывший в употреблении, как орудия преступления в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению Вещественное доказательство - резиновую надувную лодку с двумя веслами принадлежащих Костюкову Е.В. как орудие преступления в соответствии с п.6 ч.3 ст. 81 УПК РФ следует конфисковать с обращением в доход государства. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОРИЛ: Признать Костюкова Евгения Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б» «в» части 1 статьи 256 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание, с применением статьи 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации ниже низшего предела предусмотренного санкцией статьи в виде штрафа в размере 5000 ( пять тысяч) рублей в доход государства. Штраф подлежит уплате на реквизиты: ИНН 6167021200, КПП 616701001, ОКТМО 60701000, Единый казначейский счет 40102810845370000050, Казначейский счет 03100643000000015800 отделение Ростов-на-Дону банка России УФК по Ростовской области г Ростов-на-Дону БИК 016015102 УФК по Ростовской области ( УТ МВД России по СКФО , лицевой счет 04581188960 КБК 18811603126010000140 УИН 18856121011140000672 Вещественное доказательство - две ставные лесковые сети длиной 90 метров, высотой стены 1,8 м, ячеёй 65 на 65 мм каждая, резиновый рыбацкий костюм уничтожить. Вещественное доказательство: резиновую надувную лодку с двумя веслами принадлежащих и находящихся у Костюкова Евгения Владимировича конфисковать с обращением в собственность государства. Меру пресечения в отношении Костюкова Евгения Владимировича до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения в Калачевский районный суд Волгоградской области, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Мировой судья: Н.А.<ФИО1>