Решение по делу № 2-827/2015 от 30.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4                                                                           30.06.2015 года

Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области А.В. Гросул, при секретаре Сытар Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску ООО «СВГК» к БАРСУКОВУ <ФИО1>, БАРСУКОВУ <ФИО2>, БАРСУКОВОЙ <ФИО3>. БАРСУКОВОЙ <ФИО4>, МУШИНСКОЙ <ФИО5>, НОРМАТОВУ <ФИО6> о взыскании задолженности за поставку газа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности за поставку газа, мотивируя свои требования тем, что истец поставляет ответчикам по адресу <АДРЕС> (лицевой счет <НОМЕР>). По данному адресу установлен прибор учета газа. Согласно акту обследования от <ДАТА2> контрольные показания составляют <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Размер задолженности составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В связи с чем, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за поставку газа <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и расходы на оплату госпошлины <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

            Дело назначалось к слушанию на 16.06.2015 года, на 30.06.2015 года, однако ни  представитель истца, ни ответчики, будучи извещенными своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки мировому судье не сообщили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительным причинам, мировой судья не располагает.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст.ст. 222-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Иск ООО «СВГК» к БАРСУКОВУ <ФИО1>, БАРСУКОВУ <ФИО2>, БАРСУКОВОЙ <ФИО3>. БАРСУКОВОЙ <ФИО4>, МУШИНСКОЙ <ФИО5>, НОРМАТОВУ <ФИО6> о взыскании задолженности за поставку газа, - оставить без рассмотрения.

            Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если суду будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки стороны в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

            На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Комсомольский районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья:                                                            А.В. Гросул