Решение по делу № 5-712/2019 от 01.10.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-712/2019 01 октября 2019 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> Александра Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Яр, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

установил:

             <ДАТА3> в 05 часов 07 минут, на улице <АДРЕС> дом 155 с. <АДРЕС> Яр <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, управлял транспортным средством «ВАЗ 2110», государственный регистрационный знак <ФИО3> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи), в нарушение подпункта  2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в его действиях отсутствует состав преступления, предусмотренный ст.264.1 УК РФ.

  Указанными действиями <ФИО2> совершил невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26  КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном нарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

<ФИО2>  в судебном заседании  пояснил, что <ДАТА4> у него умерла бабушка  <ФИО4>, <ДАТА5> должны были состояться ее похороны. В ходе подготовки к поминкам выяснилось, что не хватает картошки и меда. Нужно было съездить к нему домой на <АДРЕС>. Накануне вечером он выпил рюмку водки и два бокала пива. Съездив домой за продуктами, он припарковал свою автомашину около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. В это время к его автомашине подъехал экипаж ДПС. Инспектор ДПС увидел у него признаки опьянения и предложил пройти освидетельствование на месте или пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в больнице. От этих освидетельствований он отказался. В связи с этим инспектор ДПС составил на него протоколы на отстранение от управления автомашиной, направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

   Выслушав объяснение <ФИО1> А.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их по своему внутреннему убеждению, мировой судья приходит к следующим выводам. 

Требование сотрудника полициио прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции», согласно которому указанные лица вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подпунктом 2.3.2 Правил Дорожного Движения.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> водитель - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо уклонение водителя от исполнения указанного требования квалифицируется в качестве административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ.

Вина <ФИО1> А.И. в совершении вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждена следующими исследованными в суде доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 63 СН <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что  <ДАТА3> в 05 часов 07 минут, на улице <АДРЕС> дом 155 с. <АДРЕС> Яр <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, управлял транспортным средством «ВАЗ 2110», государственный регистрационный знак <ФИО3> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи), в нарушение подпункта  2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в его действиях отсутствует состав преступления, предусмотренный ст.264.1 УК РФ . ( л.д.5)

     - протоколом об отстранении управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, в связи с наличием у <ФИО1> А.И.  признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) (л.д. 6);

      - протоколом 63 МО <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование, где <ФИО2> собственноручно написал, что пройти медицинское освидетельствование не согласен. (л.д.7);

- протоколом о задержании транспортного средства 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 8).

       -материалами видеозаписи административного правонарушения, где зафиксированы меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении виде: отстранения от управления транспортным средством, предложение <ФИО2> пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказ <ФИО1> А.И. от выполнения требований сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также  процедура оформления процессуальных документов.

      - письменными объяснениями <ФИО1> А.И. в протоколе об административном правонарушении, где он указал, что ему надо было ехать, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где он собственноручно написал в графе «Пройти медицинское освидетельствование» - не согласен, и его устными пояснениями при рассмотрении дела в суде.

Нарушений требований норм административного законодательства со стороны должностного лица ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении, протокола об  отстранения от управления транспортным средством и других процессуальных документов мировым судьей не установлено.

Действия <ФИО1> А.И. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. <ФИО2> перед управлением транспортным средством с признаками опьянения не находился в состоянии крайней необходимости, так как отложение поездки за продуктами для поминок бабушки  не могло привести к негативным последствиям для участников похорон, не создавало угрозы жизни и здоровью других граждан.

       Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи  26.1 КоАП РФ.

       При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со статьей  4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих , либо отягчающих ответственность, не усматривается.

       На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО1> Александра Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Яр, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (Один) год 06 (Шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001 Банк получателя: отделение Самара, р/с: 40101810822020012001, БИК 043601001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 36628416, УИН 188 104 63 19 0350005098. Квитанцию об оплате штрафа представить в суд. Разъяснить статью 32.7 КоАП РФ, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Николаев В.М<ФИО5>