Решение по делу № 5-379/2019 от 05.06.2019

Постановление

об ответственности за административное правонарушениег.Тольятти 05.06.2019 г. Мировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарскойобласти Теньковская Г.В., рассмотрев материалы  административного дела  <НОМЕР> в отношении Наумова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ,

Установил:

                         <ДАТА3>  в 17.43 час. на <АДРЕС> Наумов А.Б., управляя транспортным средством <НОМЕР>   с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) в нарушение п. 2.3.2 ПДД не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния. По данному факту инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тольятти составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА4>

                        Наумов А.Б в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела от него не поступало.

                        Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

                        В силу пункта 2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

                        Водителем транспортного средства, выступающим в качестве субъекта административного правонарушения в области дорожного движения является лицо, управляющее транспортным средством, что вытекает из понятия "водитель", содержащегося в п. 1.2 ПДД.

                       Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства.

                      В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

                      Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ выражается в отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (ч. 4 ст. 27.12 КоАП РФ) и в протоколе об административном правонарушении, как относящиеся к событию административного правонарушения (ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ).

                     Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 18 от 24.10.2006 г. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 11.11.2008 г.) основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не                               только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

Как усматривается из материалов дела, Наумов А.Б управлял транспортным средством во время его остановки, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых.

Основаниями полагать, что водитель т/с Наумов А.Б находился в состоянии опьянения, явились признаки: запах алкоголя изо рта. При наличии данного признака Наумов А.Б отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается содержанием протокола о направлении на медицинское освидетельствование.

Вина Наумова А.Б в совершении указанного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении,  где Наумов А.Б собственноручно написал, что с правонарушением согласен, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, просмотренной в ходе судебного заседания видеозаписью.

      При таких обстоятельствах мировой судья считает вину Наумова А.Б. доказанной, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, данные о его личности, обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает и полагает возможным назначить наказание в виде  штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами  на срок - 1 год 6 месяцев.

Исходя из изложенного, на основании ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Наумова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в  виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок - 1 год 6 месяцев.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу на расчетный счет: получатель - УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), р\счет № 40101810822020012001 Отделение Самара по Самарской области г.о. Самара, БИК 043601001, ИНН 6317021970, КПП 631601001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36740000, УИН 18810463190950022902, уникальный код администратора 101. Квитанцию об оплате представить мировому судье судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области.Предупредить, что при неуплате штрафа в 60-дневный срок, он будет взыскан в принудительном порядке, что повлечет ответственность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, к наказанию в виде суммы штрафа в двукратном размере, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявление лица об утрате документов.

   Обязать Наумова <ФИО1> оплатить стоимость перемещения и  хранения задержанного транспортного средства.

Копию настоящего постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти, в ООО «Городская служба эвакуации», Наумову.

 Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток с момента получения (вручения), путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области.

Мировой судья                              Г. В. Теньковская