Решение по делу № 4-36/2012 от 25.01.2012

Дело № 4-36-12/5

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Северодвинск 25 января 2012 года Мировой судья судебного участка № 5 города Северодвинска Архангельской области Попов А.С., с участием Куканова <И.О.>рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

КУКАНОВА <И.О.>,

установил:

Куканов <И.О.> 19 января 2012 года, в 3 часа 45 минут, у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС>, являясь собственником автомобиля <НОМЕР>, передал управление данным автомобилем <ФИО1>, находившемуся в состоянии опьянения.

Таким образом, Куканов <И.О.> виновен в передаче управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Куканов <И.О.> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что совершил правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Вина Куканова <И.О.> в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, копиями протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, акта освидетельствования на состояние опьянения и показаний прибора «Кобра» в отношении <ФИО1>, а также рапортом инспектора ГИБДД по городу Северодвинску Кисляк Р.А., согласно которым 19 января 2012 года, в 3 часа 45 минут, у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС>, Куканов <И.О.> являясь собственником автомобиля <НОМЕР>, зная о том, что <ФИО1> находится в состоянии алкогольного опьянения, передал ему управление автомобилем.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Куканова <И.О.> в совершении административного правонарушения доказана, поскольку он, являясь собственником автомобиля <НОМЕР>, передал управление данным автомобилем <ФИО1>, находившемуся в состоянии опьянения, при этом, передавая управление автомобилем указанному лицу, Куканов <И.О.> знал, что <ФИО1> находится в состоянии опьянения, то есть действовал с прямым умыслом.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Куканова <И.О.> являются признание им своей вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Куканова <И.О.> нет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает Куканову <И.О.> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Куканова <И.О.> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На постановление может быть подана жалоба в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      А.С. Попов