Решение от 17.06.2013 по делу № 2-244/2013 от 17.06.2013

Дело № 2-244/ 2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем   Российской  Федерации

17 июня 2013 года                                                                    г. Барыш Ульяновскойобласти

                            Мировой судья судебного участка №1 Барышского административного  района Ульяновской области Лазарева А.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Колпиковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Ульяновскэнерго» к Нечаевой ФИО2 о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию, 

                                                            У С Т А Н О В И Л:

             ОАО «Ульяновскэнерго» обратилось в суд с иском к Нечаевой Е.В. о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию, мотивируя  исковые требования тем, что в соответствии со ст. 539 ГК РФ Нечаевой Е.В. согласно показаниям прибора учета Тип СО-ЭУ 10 ****** за период с 25.09.2012 г. по 14.03.2013**** была отпущена электроэнергия в количестве 1948 кВт/ч. Свои договорные обязательства энергоснабжающая организация выполнила. Однако ответчица в нарушение ст.ст. 309, 544 ГК РФ свои обязательства не выполнила, оплату за потреблённую электроэнергию не произвела. Сумма долга за потреблённую электроэнергию составила 3409 руб. 00 коп. Просит в судебном порядке взыскать с ответчицы указанную сумму, а  также расходы по оплате государственной пошлины.

              В судебном заседании представитель истца  ФИО1 иск поддержал и привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Кроме того, пояснил, что ответчица использует жилое помещение, расположенное по  адресу: ***** область, ***** район, с. *****, ул. *****, 73, где установлен указанный прибор  учёта электроэнергии, как дачу. До настоящего времени  ответчицей задолженность  за потреблённую электроэнергию за указанный период не погашена, поэтому просит удовлетворить исковые требования.

             В судебное заседание ответчица Нечаева Е.В. не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, о чём свидетельствует уведомление о получении извещения.

    Проверив материалы дела, заслушав представителя истца,  показания свидетеля ФИО4, суд приходит к выводу, что иск  подлежит удовлетворению.

              В соответствии с ч. 1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  В силу ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наём);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения;

3) плату за коммунальные услуги;

             В соответствии с ч. 4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее  водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

    В соответствии с п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

    Ответчица в силу закона обязана  вносить плату за потреблённую электрическую энергию, однако не выполнила своих обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 3409 руб. 00 коп.

             Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

             копией задания на обследование приборов учета от ****4,   из которой видно, что на момент  проверки  показания прибора  учета электроэнергии - 4062 кВт/ч. (неоплаченное количество электроэнергии составляет 1948  кВт/ч);

    карточкой абонента  частного сектора Нечаевой Е.В., расчётом цены иска,  из которых видно, что  задолженность абонента в спорный период   составляет 3409 руб. 00 коп.

 показаниями свидетеля ФИО4, который в судебном заседании показал, что работает электромонтером по обслуживанию приборов учета ***** отделения Ульяновского филиала ОАО «МРСК Волги - Ульяновские распределительные сети»» и в марте 2013 года в составе бригады проводил проверку прибора учета электроэнергии у Нечаевой Е.В., которая фактически использует жилое помещение, расположенное по адресу: ***** область, ***** район, с. *****, ул. *****, 73. на момент проверки Нечаева находилась по указанному адресу, с показаниями прибора учета была согласна, о чем собственноручно указала в задании от 14.03.2013 года.

   Оценив представленные доказательства, суд считает возможным взыскать с ответчицы  задолженность за потреблённую электроэнергию в сумме 3409 руб. 00 коп.

   Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

   Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

                                                     Р Е Ш И Л :

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3409 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 00 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░. 00 ░░░.

   ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░