Решение по делу № 5-45/2019 от 05.11.2019

Дело № 5-45/2019                                    копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 ноября 2019 года                     п. Октябрьский Пермский край

Судья Октябрьского районного суда Пермского края Лямзина Т.М.,

при секретаре Плясуновой О.С.,

с участием привлекаемого Попова Е.В.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела в отношении

Попова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 55 мин. Попов Е.В., находясь по адресу <адрес>, не выполнил законные требования сотрудников полиции о прохождении в служебный автомобиль сотрудников ОМВД России по Октябрьскому району для дачи объяснений и составления административного протокола по ч. 1 ст. 7.2 ЗПК, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Заслушав привлекаемого Попова Е.В., признавшего свою вину, изучив представленные материалы административного дела, судья приходит к выводу о виновности Попова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств, а именно:

- данными протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Попова Е.В. об обстоятельствах совершенного им правонарушения (л.д. 4);

- данными рапортов УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> Р.Г. Гаянова, специалиста по вооружению ГТО отдела МВД России по Октябрьскому району А.В. Поезжаева, из которых следует, что в ходе работы по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по сообщению о нарушении правопорядка в ночное время, Попов А.В., находясь в подъезде <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, которому было предложено пройти в служебный автомобиль или в квартиру для дачи пояснений, отказался, после чего было сделано предупреждение, а затем применена физическая сила. В ходе препровождения в служебный автомобиль, отталкивал сотрудников полиции, пытался убежать (л.д. 6,7);

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.п.8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установление личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботится о себе, либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч. 14 и 15 ст. 14 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья полагает, что вина Попова Е.В. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение. У судьи не имеется оснований не доверять представленным выше доказательствам.

Действия Попова Е.В. судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Согласно ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также личность Попова Е.В. и считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения привлекаемому наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не будет соответствовать принципам справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попова ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки, взять его под арест в зале суда.

Срок административного ареста исчислять с 09 час. 00 мин. 05.11.2019 года.

Срок административного задержания в соответствии с п. 3 ст.3.9 КоАП РФ зачесть в срок административного ареста.

В связи с фактическим отбытием наказания, освободить Попова Е.В. в зале судебного заседания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Лямзина Т.М.

Верно. Судья: