Решение по делу № 5-11/2016 от 02.02.2016

Адм.дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 <ДАТА1>                                                                                         гор. Махачкала, РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>,

           (расположенного по адресу: РД, <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 69-В) 

<ФИО1>,

 рассмотрев  материалы административного дела в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2>

урож. <АДРЕС> района  РД, гр.РФ,

прож. по адресу: РД, <АДРЕС>, д. 50,

работающей директором МБОУ «Махачкалинский многопрофильный 

лицей № 39 им.Астемирова»,

юрид. адрес: <АДРЕС>, пр.И.Шамиля, 47,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> совершила  невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и в сфере защиты прав потребителей.  Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Директор МБОУ «Махачкалинский многопрофильный лицей № 39 им.Астемирова» - <ФИО2> не выполнила в срок  законное предписание Роспотребнадзора по РД <НОМЕР> от <ДАТА3>  об устранении нарушений  санитарно-эпидемиологических требований, а именно:

- отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение на образовательную деятельность о соответствии санитарным нормам и правилам; - нет санитарно-эпидемиологического заключения на медицинскую деятельность о соответствии санитарным нормам и правилам; - не оборудованы вытяжные шкафы в кабинетах химии и физики (нарушение ст. 5.8 СанПиН 2.4.2821-10); - не установлены педальные ведра, держатели  для туалетной бумаги и не размещены электро-или бумажные полотенца в санузлах (нарушение с. 4.25 СанПиН 2.4.2821-10); - не установлены электрополотенца или одноразовые полотенца в обеденном зале возле умывальника (нарушение п.3.4 СанПиН 2.4.5.2409-08); - не разработана и не представлена программа лабораторно-производственного контроля.

Будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО2> в суд не явилась, каких либо ходатайств и заявлений не представила.  

Согласно ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в случае его неявки при надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела.

Виновность <ФИО2> Г. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>,   предписанием  <НОМЕР>  и актом проверки     <НОМЕР> из которых видно, что директор  МБОУ «Махачкалинский многопрофильный лицей     № 39 им.Астемирова» - <ФИО2> не выполнила в срок  законное предписание Роспотребнадзора по РД <НОМЕР>  от <ДАТА3>  об устранении нарушений  санитарно-эпидемиологических требований, а именно: - отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение на образовательную деятельность о соответствии санитарным нормам и правилам; - нет санитарно-эпидемиологического заключения на медицинскую деятельность о соответствии

санитарным нормам и правилам; - не оборудованы вытяжные шкафы в кабинетах химии и физики (нарушение ст. 5.8 СанПиН 2.4.2821-10); - не установлены педальные ведра, держатели  для туалетной бумаги и не размещены электро-или бумажные полотенца в санузлах (нарушение с. 4.25 СанПиН 2.4.2821-10); - не установлены электрополотенца или одноразовые полотенца в обеденном зале возле умывальника (нарушение п.3.4 СанПиН 2.4.5.2409-08); - не разработана и не представлена программа лабораторно-производственного контроля.

Указанные действия  <ФИО2> мировой судья  считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений санитарно-эпидемиологических требований.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая допустила злоупотребление правом и уклонилась от явки в суд, обстоятельств, смягчающих  ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить виновной наказание в виде наложения административного штрафа, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное.

         Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> (директора МБОУ «Махачкалинский многопрофильный лицей № 39 им.Астемирова») виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в сбербанк на расчетный счет: р/счет - 40101810600000010021; ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> УФК по РД (Управление Роспотребнадзора по РД л/сч - 04031788000); БИК <НОМЕР> ГРЦК НБ РД банка России <АДРЕС>, КБК - 14111628000016000140; ОКТМО - 82701000.

Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

               

Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                                 

<АДРЕС> р-на  <АДРЕС>                                                             <ФИО1>

5-11/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Абдулжалилова Гульбарият Гаджиевна
Суд
Судебный участок № 10 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Сулейманов Рабадан Рамазанович
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
10.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
02.02.2016Рассмотрение дела
02.02.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
02.02.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее