№ 5-151/2016 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 февраля 2016 г. с. Айкино<АДРЕС>
Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Дмитрий Валерьевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное в отношении Костроминой Е.В.1, <ДАТА2>, предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми»,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> примерно в <ДАТА> Костромина Е.В.1, находясь в своей квартире по <АДРЕС>, совершала действия, нарушающие тишину и покой граждан, а именно мешала отдыхать гражданину <ОБЕЗЛИЧЕНО> тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года.
В судебном заседании, лицо в отношении которого ведется производство по делу не присутствовала. Извещалась мировым судьей о дате, месте и времени судебного заседания по месту жительства, названного ей при составлении протокола об административном правонарушении, который был собственноручно подписан лицом в отношении которого ведется производство по делу. Между тем, за получением судебного извещения о необходимости явки в судебное заседание к оператору почтовой связи не явилась, то есть уклонилась от получения судебного извещения. Мирового судью об изменении места жительства, либо пребывания по названному им (лицом в отношении которого ведется производство по делу) адресу не извещала и в известность не ставила, в том числе посредством телефонной связи. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представила. Также не представила ходатайств об отложении рассмотрения дела. При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приняв все исчерпывающие меры по извещению лица в отношении которого ведется производство по делу, исходя из сведений имеющихся в материалах дела, считает возможным и правильным приступить к рассмотрению дела в отсутствие лица в отношении которого ведется производство по делу, признавая таковое о дате, месте и времени судебного заседания извещенным надлежащим образом.
Вина Костроминой Е.В.1 в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом от <ДАТА6>, другими материалами дела.
Исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Костроминой Е.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>.
При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не находит.
С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Костроминой Е.В.1, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, с учетом тяжести совершенного правонарушения, мировой судья считает, что ей надлежит назначить наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года, ст.ст., 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Костромину Е.В.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано вУсть-Вымский районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Постановление вступило в законную силу «___»__________2016 года.
Мировой судья - подпись
Копия верна. Мировой судья - Васильев Д.В.2