Решение по делу № 1-27/2017 от 14.04.2017

Дело № 1-27/2017

ПРИ­ГО­ВОР

Име­нем Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции

г. Нян­до­ма                                                                                         14 апреля 2017 г.

Мировой судья Головнин В.Б., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Нян­дом­ского судебного рай­она Ар­хан­гель­ской об­лас­ти,

при сек­ре­та­ре Бурковой О.Л.,

с уча­сти­ем го­су­дар­ст­вен­но­го об­ви­ни­те­ля Михайловой О.Ю.,

подсудимой Угрюмовой И.М.,

за­щит­ни­ка Барабкиной О.А.,

рас­смот­рев ма­те­риа­лы уго­лов­но­го де­ла в от­но­ше­нии

Угрюмовой <ФИО1>, ро­див­шейся <ДАТА> в городе <АДРЕС> области, про­жи­ваю­щей по адресу: <АДРЕС>, гра­ж­да­нки РФ, ра­бо­таю­щей в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>;

об­ви­няе­мой в со­вер­ше­нии пре­сту­п­ле­ний, пре­ду­смот­рен­ных ст. ст. 159 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Угрюмова И.М. виновна в совершении пяти мошенничеств при сле­дую­щих об­стоя­тель­ст­вах.

В период с 22 по 25 июля 2015 г. Угрюмова И.М., находясь в помещении, занимаемом ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», по адресу: <АДРЕС> умышленно, путем обмана, с использованием подложного договора потребительского кредита, совершила хищение денежных средств ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», действуя следующим образом. 22 июля 2015 г., в дневное время, подсудимая, используя доверительные отношения с консультантом ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО2> и владельцем туристического агентства «<ОБЕЗЛИЧИНО>» индивидуальным предпринимателем <ФИО3>, не знавших о преступных намерениях Угрюмовой И.М., договорилась с указанными лицами об оформлении на имя <ФИО4> договора потребительского кредита с ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» для оплаты в туристическом агентстве «<ОБЕЗЛИЧИНО>» туристической путевки с последующим отказом от путевки, обналичиванием денежных средств и передачей их Угрюмовой И.М., заведомо намереваясь в дальнейшем не выполнять обязательства по данному договору. Во исполнение преступного умысла Угрюмова И.М. 22 июля 2015 г. предоставила консультанту ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО2> подписанный якобы <ФИО4> договор потребительского кредита <НОМЕР> от 22 июля 2015 г. на получение денежных средств в сумме 93720 рублей на оплату туристической путевки в туристическом агентстве «<ОБЕЗЛИЧИНО>», который <ФИО4> фактически не подписывал, тем самым от имени <ФИО4> без его согласия заключила договор потребительского кредита с ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>». В период с 22 по 25 июля 2015 г. переведенные ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на счет агентства «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по договору потребительского кредита <НОМЕР> денежные средства в сумме 93720 рублей <ФИО3>, не знавшая о преступных намерениях Угрюмовой И.М., обналичила и передала последней. Не намереваясь исполнять обязательства по договору потребительского кредита, Угрюмова И.М. полученные денежные средства в сумме 93720 рублей обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ущерб на указанную сумму.

В период с 28 по 31 августа 2015 г. Угрюмова И.М., находясь в помещении, занимаемом ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», по адресу: <АДРЕС> умышленно, путем обмана, с использованием подложного договора потребительского кредита, совершила хищение денежных средств ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» действуя следующим образом. 28 августа 2015 г., в дневное время, подсудимая, используя доверительные отношения с консультантом ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО6> и владельцем туристического агентства «<ОБЕЗЛИЧИНО>» индивидуальным предпринимателем <ФИО3>, не знавших о преступных намерениях Угрюмовой И.М., договорилась с указанными лицами об оформлении на имя <ФИО7> договора потребительского кредита с ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» для оплаты в туристическом агентстве «<ОБЕЗЛИЧИНО>» туристической путевки с последующим отказом от путевки, обналичиванием денежных средств и передачей их Угрюмовой И.М., заведомо намереваясь в дальнейшем не выполнять обязательства по данному договору. Во исполнение преступного умысла Угрюмова И.М. 28 августа 2015 г. предоставила консультанту ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО6> подписанный якобы <ФИО7> договор потребительского кредита <НОМЕР> от 28 августа 2015 г. на получение денежных средств в сумме 97000 рублей на оплату туристической путевки в туристическом агентстве «<ОБЕЗЛИЧИНО>», который <ФИО7> фактически не подписывала, тем самым от имени <ФИО7> без её согласия заключила договор потребительского кредита с ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>». В период с 28 по 31 августа 2015 г. переведенные ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на счет агентства «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по договору потребительского кредита <НОМЕР> денежные средства в сумме 97000 рублей <ФИО3>, не знавшая о преступных намерениях Угрюмовой И.М., обналичила и передала последней. Не намереваясь исполнять обязательства по договору потребительского кредита, Угрюмова И.М. полученные денежные средства в сумме 97000 рублей обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ущерб на указанную сумму.

В период с 25 по 28 октября 2015 г. Угрюмова И.М., находясь в помещении, занимаемом АО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», по адресу: <АДРЕС> умышленно, путем обмана, с использованием подложного кредитного договора, совершила хищение денежных средств АО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», действуя следующим образом. 25 октября 2015 г. в дневное время, подсудимая, используя доверительные отношения с владельцем туристического агентства «<ОБЕЗЛИЧИНО>» индивидуальным предпринимателем <ФИО3>, не знавшей о преступных намерениях Угрюмовой И.М., договорилась с ней об оформлении на имя <ФИО7> в туристическом агентстве «<ОБЕЗЛИЧИНО>» туристической путевки в кредит с последующим отказом от неё, обналичиванием денежных средств и передачей их Угрюмовой И.М., заведомо намереваясь в дальнейшем не выполнять обязательства по кредитному договору. Во исполнение преступного умысла Угрюмова И.М. 25 октября 2015 г., являясь экспертом прямых продаж АО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», оформила подписанный якобы <ФИО7> кредитный договор <НОМЕР> от 25 октября 2015 г. на получение денежных средств в сумме 93500 рублей на оплату туристической путевки в туристическом агентстве «<ОБЕЗЛИЧИНО>», который <ФИО7> фактически не подписывала, тем самым от имени <ФИО7> без её согласия заключила кредитный договор с АО «<ОБЕЗЛИЧИНО>». В период с 25 по 28 октября 2015 г. переведенные АО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на счет агентства «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по кредитному договору <НОМЕР> денежные средства в сумме 93500 рублей <ФИО3>, не знавшая о преступных намерениях Угрюмовой И.М., обналичила и передала последней. Не намереваясь исполнять обязательства по кредитному договору, Угрюмова И.М. полученные денежные средства в сумме 93500 рублей обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила АО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ущерб на указанную сумму.

В период с 28 по 31 декабря 2015 г. Угрюмова И.М., находясь в помещении, занимаемом ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», по адресу: <АДРЕС> умышленно, путем обмана, с использованием подложного договора потребительского кредита, совершила хищение денежных средств ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», действуя следующим образом. 28 декабря 2015 г., в дневное время, подсудимая, используя доверительные отношения с консультантом ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО2> и владельцем мебельного магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» индивидуальным предпринимателем <ФИО8>, не знавших о преступных намерениях Угрюмовой И.М., договорилась с указанными лицами об оформлении на имя <ФИО9> договора потребительского кредита с ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» для оплаты в мебельном магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» дивана с последующим отказом от него, обналичиванием денежных средств и передачей их Угрюмовой И.М., заведомо намереваясь в дальнейшем не выполнять обязательства по данному договору. Во исполнение преступного умысла Угрюмова И.М. 28 декабря 2015 г. предоставила консультанту ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО2> подписанный якобы <ФИО9> договор потребительского кредита <НОМЕР> от 28 декабря 2015 г. на получение денежных средств в сумме 76000 рублей на оплату дивана в мебельном магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>», который <ФИО9> фактически не подписывала, тем самым от имени <ФИО9> без её согласия заключила договор потребительского кредита с ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>». В период с 28 по 31 декабря 2015 г. переведенные ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на счет индивидуального предпринимателя <ФИО8> по договору потребительского кредита <НОМЕР> денежные средства в сумме 76000 рублей <ФИО8>, не знавший о преступных намерениях Угрюмовой И.М., обналичил и передал последней. Не намереваясь исполнять обязательства по договору потребительского кредита, Угрюмова И.М. полученные денежные средства в сумме 76000 рублей обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ущерб на указанную сумму.

В период с 31 января по 03 февраля 2016 г. Угрюмова И.М., находясь в помещении, занимаемом АО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», по адресу: <АДРЕС> умышленно, путем обмана, с использованием подложного кредитного договора, совершила хищение денежных средств АО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», действуя следующим образом. 31 января 2016 г., в дневное время, подсудимая, используя доверительные отношения с владельцем туристического агентства «<ОБЕЗЛИЧИНО>» индивидуальным предпринимателем <ФИО3>, не знавшей о преступных намерениях Угрюмовой И.М., договорилась с ней об оформлении на имя <ФИО4> JLE. в туристическом агентстве «<ОБЕЗЛИЧИНО>» туристической путевки в кредит с последующим отказом от неё, обналичиванием денежных средств и передачей их Угрюмовой И.М., заведомо намереваясь в дальнейшем не выполнять обязательства по кредитному договору. Во исполнение преступного умысла Угрюмова И.М. 31 января 2016 г., являясь экспертом прямых продаж АО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», оформила подписанный якобы <ФИО7> кредитный договор <НОМЕР> от 31 января 2016 г. на получение денежных средств в сумме 81190 рублей на оплату туристической путевки в туристическом агентстве «<ОБЕЗЛИЧИНО>», который <ФИО7> фактически не подписывала, тем самым от имени <ФИО7> без её согласия заключила кредитный договор с АО «<ОБЕЗЛИЧИНО>». В период с 31 января 2016 г. по 03 февраля 2016 г. переведенные АО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на счет агентства «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по кредитному договору <НОМЕР> денежные средства в сумме 81190 рублей <ФИО3>, не знавшая о преступных намерениях Угрюмовой И.М., обналичила и передала последней. Не намереваясь исполнять обязательства по кредитному договору, Угрюмова И.М. полученные денежные средства в размере 81190 рублей обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила АО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ущерб на указанную сумму.   

Суд по хо­да­тай­ст­ву подсудимой при­ме­нил осо­бый по­ря­док при­ня­тия су­деб­но­го ре­ше­ния, за­клю­чаю­щий­ся в по­ста­нов­ле­нии при­го­во­ра без про­ве­де­ния су­деб­но­го раз­би­ра­тель­ст­ва.

Ус­ло­вия по­ста­нов­ле­ния при­го­во­ра без про­ве­де­ния су­деб­но­го раз­би­ра­тель­ст­ва со­блю­де­ны.

В су­деб­ном за­се­да­нии Угрюмова И.М. зая­ви­ла, что об­ви­не­ние ей по­нят­но, с об­ви­не­ни­ем согласилась в пол­ном объ­е­ме; под­твер­ди­ла, что хо­да­тай­ст­во об осо­бом по­ряд­ке су­деб­но­го раз­би­ра­тель­ст­ва за­явлено ею доб­ро­воль­но по­сле пред­ва­ри­тель­ной кон­суль­та­ции с за­щит­ни­ком; ука­за­ла, что су­ще­ст­во и про­цес­су­аль­ные по­след­ст­вия по­ста­нов­ле­ния при­го­во­ра в таком порядке ей ясны. Гражданские иски признала в полном объеме.

Го­су­дар­ст­вен­ный об­ви­ни­тель, представители потерпевших со­гла­си­лись на рас­смот­ре­ние уго­лов­но­го де­ла в осо­бом по­ряд­ке су­деб­но­го раз­би­ра­тель­ст­ва.

Су­дом ус­та­нов­ле­но, что об­ви­не­ние про­тив Угрюмовой И.М. обос­но­ва­но и под­твер­жда­ет­ся до­ка­за­тель­ст­ва­ми, со­б­ран­ны­ми по де­лу.

Дей­ст­вия подсудимой по факту хищения, совершенного в период с 22 по 25 июля 2015 г., суд ква­ли­фи­ци­ру­ет по ст. 159 ч. 1 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана; по факту хищения, совершенного в период с 28 по 31 августа 2015 г., по ст. 159 ч. 1 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана; по факту хищения, совершенного в период с 25 по 28 октября 2015 г., по ст. 159 ч. 1 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана; по факту хищения, совершенного в период с 28 по 31 декабря 2015 г., по ст. 159 ч. 1 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;  по факту хищения, совершенного в период с 31 января по 03 февраля 2016 г., по ст. 159 ч. 1 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

За со­вер­шен­ное пре­сту­п­ле­ние подсудимая под­ле­жит спра­вед­ли­во­му на­ка­за­нию, при на­зна­че­нии ко­то­ро­го суд учи­ты­ва­ет ха­рак­тер, сте­пень об­ще­ст­вен­ной опас­но­сти со­де­ян­но­го, дан­ные о лич­но­сти, смяг­чаю­щие и отяг­чаю­щие об­стоя­тельства, влия­ние на­зна­чен­но­го на­ка­за­ния на ис­прав­ле­ние осу­ж­ден­ной, условия жизни ее семьи; а так­же по­ло­же­ния ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Угрюмова И.М. со­вер­ши­ла умыш­лен­ные пре­сту­п­ле­ния, от­не­сен­ные к ка­те­го­рии пре­сту­п­ле­ний небольшой тя­же­сти. Не судима. По мес­ту жи­тель­ст­ва ха­рак­те­ри­зу­ет­ся удовлетворительно, по месту работы - положительно. Не замужем.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает по всем эпизодам явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.    

Об­стоя­тельств, отяг­чаю­щих на­ка­за­ние подсудимой, суд не усматривает.

Учи­ты­вая дан­ные о лич­но­сти ви­нов­ного, ха­рак­тер и тя­жесть со­вер­шен­ных ею пре­сту­п­ле­ний, наличие смяг­чаю­щих и отсутствие отягчающих об­стоя­тельств, суд полагает на­зна­чить Угрюмовой И.М. по каждому эпизоду наказание в виде обязательных работ. При определении срока окончательного наказания применению подлежит правило частичного сложения наказаний, установленное ч. 2 ст. 69  УК РФ.  

Ос­но­ва­ний для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, а также для при­ме­не­ния ст. 64 УК РФ суд не на­хо­дит.

Меру пресечения подсудимой на апелляционный период суд оставляет без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: договор потребительского кредита <НОМЕР> от <ДАТА>, договор потребительского кредита <НОМЕР> от <ДАТА>, договор потребительского кредита <НОМЕР> от <ДАТА>, копию кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА>, копию кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА> - следует хранить при деле.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданские иски, заявленные представителями потерпевших о взыскании с подсудимой материального ущерба, причиненного совершенными преступлениями, в размере 209807 рублей 51 копейки в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и 99040 рублей 00 копеек в пользу АО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме.

В силу ст. ст. 132, 316 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На ос­но­ва­нии из­ло­жен­но­го и ру­ко­во­дству­ясь ст. ст. 299, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

При­знать Угрюмову<ФИО> ви­нов­ной в со­вер­ше­нии пре­сту­п­ле­ний, пре­ду­смот­рен­ных ст. ст. 159 ч. 1 УК РФ, и на­зна­чить ей на­ка­за­ние:

- по ст. 159 ч. 1 УК РФ по факту хищения, совершенного в период с 22 по 25 июля 2015 г. - 150 часов обязательных работ;

- по ст. 159 ч. 1 УК РФ по факту хищения, совершенного в период с 28 по 31 августа 2015 г. - 150 часов обязательных работ;

- по ст. 159 ч. 1 УК РФ по факту хищения, совершенного в период с 25 по 28 октября 2015 г.- 150 часов обязательных работ;

- по ст. 159 ч. 1 УК РФ по факту хищения, совершенного в период с 28 по 31 декабря 2015 г. - 150 часов обязательных работ;

- по ст. 159 ч. 1 УК РФ по факту хищения, совершенного в период с 31 января по 03 февраля 2016 г. - 150 часов обязательных работ.

В со­от­вет­ст­вии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по со­во­куп­но­сти пре­сту­п­ле­ний, пу­тем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Угрюмовой И.М. на­ка­за­ние в ви­де 400 часов обязательных работ на объектах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Ме­ру пре­се­че­ния Угрюмовой И.М. на апелляционный пе­ри­од ос­та­вить преж­ней - под­пис­ку о не­вы­ез­де и над­ле­жа­щем по­ве­де­нии.

Вещественные доказательства: договор потребительского кредита <НОМЕР> от <ДАТА>, договор потребительского кредита <НОМЕР> от <ДАТА>, договор потребительского кредита <НОМЕР> от <ДАТА>, копию кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА>, копию кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА> - хранить при деле.

Иски удов­ле­тво­рить.

Взыскать с Угрюмовой <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью  «<ОБЕЗЛИЧИНО>» 209807рублей 51 копейку.

Взыскать с Угрюмовой <ФИО1> в пользу акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» 99040 рублей 00 копеек.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

При­го­вор мо­жет быть об­жа­ло­ван в апелляционном по­ряд­ке в Няндомском районном суде Ар­хан­гель­ской об­ла­сти че­рез мирового судью судебного участка № 1 Нян­дом­ского судебного района Архангельской области в те­че­ние 10 су­ток со дня его про­воз­гла­ше­ния с со­блю­де­ни­ем тре­бо­ва­ний ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                      В.Б. Головнин