ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-596/2014
по делу об административном правонарушении
25 августа 2014 г. с. Кинель -Черкассы
И.о.мирового судьи судебного участка №139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Бондаренко А.И., рассмотрев протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> и другие материалы дела по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении Лукиной<ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженка <АДРЕС>, проживающая по адресу: 446350 <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,15,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее дело об административном правонарушении поступило на судебный участок для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения <ДАТА4>
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> установлено, что Лукина<ФИО> не явилась по вызову <ДАТА6> в МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области для дачи пояснений по обстоятельствам, связанным с непредставлением декларации о доходах, полученных в 2013 году. Получив 19.07.2014 года уведомление о вызове на прием в МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области не явилась без уважительной причины, чем совершила неисполнение законного требования должностного лица МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области.
Действия Лукиной <ФИО> квалифицированы по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.
В судебное заседание Лукина<ФИО> не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. В материалах дела имеется телефонограмма от Лукиной <ФИО> о рассмотрении дела в её отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признала.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ. Вина Лукиной <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> которым установлено, что Лукина<ФИО> не явилась по вызову <ДАТА6> в МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области для дачи пояснений по обстоятельствам, связанным с непредставлением декларации о доходах, полученных в 2013 году. Получив 19.07.2014 года уведомление о вызове на прием в МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области не явилась без уважительной причины, чем совершила неисполнение законного требования должностного лица МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области;
- копией почтового уведомления о направлении уведомления о вызове налогоплательщика с отметкой о вручении письма Лукиной <ФИО> 19.07.2014 года.
Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Лукиной <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Лукиной <ФИО> конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть её административному наказанию в виде предупреждения.
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.
Руководствуясь ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лукину <ФИО5> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ и подвергнуть её наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
И.о.мирового судьи А.И.Бондаренко<ФИО6>
Постановление вступило в законную силу _____________2014 года
И.о.мирового судьи А.И.Бондаренко