Дело № 5-425/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ухта Республики Коми |
26 мая 2020 года |
Мировой судья Чибьюского судебного участка города Ухты Республики Коми Тарасов А.А., рассмотрев поступившее из ОМВД России по г. Ухте в отношении:
Соколовой Татьяны Юрьевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
установил:
В протоколе об административном правонарушении УХ № 113785 от 19.05.2020 указано, что Соколова Т.Ю. <ДАТА3> около 18 ч. 50 мин., находясь в гипермаркете «Магнит», расположенном по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Заводская, д.3, стр.1, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила товар стоимостью 341,65 руб., принадлежащий АО «Тандер», причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебном заседании Соколова Т.Ю. свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы и оценив доказательства с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина последнего в совершенном административном правонарушении нашла свое подтверждение достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств, объективно подтверждающих вину Соколовой Т.Ю. в совершении вышеуказанного административного правонарушения: протоколом об административном правонарушении, заявлением <ФИО1>, объяснениями <ФИО1>, объяснениями Соколовой Т.Ю., справкой о стоимости похищенного имущества, протоколом осмотра места происшествия с приложенной фототаблицей, иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в указанных документах, не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.
Таким образом, событие, состав административного правонарушения, вина Соколовой Т.Ю. в его совершении нашли в судебном заседании своё полное подтверждение. Доказательства, которые содержат неустранимые сомнения и которые могли бы трактоваться в пользу последней, в материалах дела отсутствуют.
Из изложенного следует, что действия Соколовой Т.Ю. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, указанных в диспозиции данной статьи. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст.1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также оснований для применения положений, предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
Санкция ч.1 ст.7.27 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Суд признает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание Соколовой Т.Ю. своей вины.
С учетом характера административного правонарушения, совершенного Соколовой Т.Ю., ее личности, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, имущественного положения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств, отсутствия исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде административного ареста либо обязательных работ, мировой судья считает возможным назначить указанному лицу за совершенное им административное правонарушение наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.7.27 ч.1, 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Соколову Татьяну Юрьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с 04072D00371), ИНН 1101093814, КПП 110101001, расчетный счет: 40101810000000010004, Банк получателя платежа: Отделение - НБ Республика Коми г. Сыктывкар, БИК: 048702001, ОКТМО: 87701000, КБК: 89011601073010027140.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, данное постановление будет направлено на принудительное исполнение в службу судебных приставов.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Чибьюского судебного участка города Ухты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Тарасов