Решение по делу № 5-402/2016 от 15.07.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>                

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

15 июля 2016 года с. Большая Глушица ул.Советская, 36а Мировой судья судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области Солдатенко Т.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ПСК им. Крупской, ИНН <НОМЕР>у с т а н о в и л:

        Должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере  защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области - главным специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене труда и радиационной гигиене <ФИО1>   в ходе проведения внеплановой проверки  <ДАТА2>  на основании распоряжения  <НОМЕР> от <ДАТА2>    в отношении   ПСК им. Крупской по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  с целью контроля за исполнением ранее выданного предписания <НОМЕР>  от <ДАТА3>  установлен факт неисполнения  ПСК им. Крупской   в срок законного предписания органа, осуществляющий государственный контроль (надзор).

         По данному факту в отношении  ПСК им. Крупской   составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. 

          При рассмотрении протокола об административном правонарушении председатель ПСК им. Крупской <ФИО2>  вину признала, при этом пояснила, что  по устранению предписанных нарушений в настоящее время ведутся работы, с мая 2016г. на ферме производится капитальный ремонт, который продолжится до октября 2016г., все замечания и предписанные мероприятия при ремонте будут учтены. В настоящее время  получено новое предписание об устранении тех же нарушений, но установлен  срок  до <ДАТА4>

         В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административном правонарушениях установлена административная ответственность. Положениями ч. 1 ст.1.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность лица только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо признается виновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиями оборота, приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Проанализировав установленные обстоятельства, а также доводы председателяПСК им. Крупской  <ФИО2>, судом установлены объективные причины неисполнения в установленный срок выданного предписания об устранении нарушений, подтверждено принятие  юридическим  лицом,  привлекаемым к административной ответственности, необходимых мер к исполнению предписания в полном объеме (в настоящее время производится капитальный ремонт помещения фермы), суд полагает, что в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, предусматривающей толкование неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности,  в пользу этого лица, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ возможным прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, возбужденному в отношении ПСК им. Крупской, ограничившись устным замечанием.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

       Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5КоАП РФ, возбужденному в отношении ПСК им. Крупской. Объявить ПСК им. Крупской устное замечание. Постановление мирового судьи может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью в Большеглушицкий районный суд Самарской области. Мировой судья Т.С.Солдатенко