Решение по делу № 2-968/2012 от 16.01.2012

                                                                                                                       Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2012 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 122 Центрального района г. Волгограда Яковлев Д.М<ФИО1>, при секретаре <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> гражданское дело по иску <ФИО3> к ОСАО «Россия» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> обратился в суд с исковым заявлением к ОСАО «Россия» о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что 05.03.11 года, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием, а/м КИА СИД, г/н <НОМЕР>, под управлением <ФИО4>,  принадлежащего ей на праве собственности, и а/м ЧЕРИ СУВ Т11, г/н <НОМЕР> под управлением <ФИО5>, принадлежащего <ФИО3>. Виновником данного ДТП признан водитель <ФИО4> (п. 13.4 ПДД РФ). Данные факты подтверждаются документами ГИБДД при УВД г. Волгограда (Постановление по делу об административном правонарушении от 21.03.2011г.). Риск гражданской ответственности виновника в ДТП был застрахован в ОСАО «Россия». Истец обратился к Ответчику за выплатой страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием, предоставив все необходимые документы для выплаты. После истечения предусмотренного законом № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об ОСАГО» 30 дневного срока для выплаты страхового возмещения страховщиком страховое возмещение выплачено не было.

21 июля 2011г. Истец обратился в Центральный районный суд г. Волгограда с исковым заявлением к Ответчику о взыскании суммы страхового возмещения. 07 сентября 2011г. Центральным районным судом г. Волгограда было вынесено решение, согласно которому суд удовлетворил иск, присудив в пользу Истца сумму страхового возмещения в размере 120 000 рублей, а также расходы за услуги представителя и судебные расходы. Данное решение вступило в законную силу 23.09.2011г. Однако фактически решение суда от 07 сентября 2011г. было исполнено только 13 декабря 2011г., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета Истца о зачислении денежных средств. В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 23 760 руб.Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил суд рассмотреть дело без иго участия с участием его представителя. Представитель истца  <ФИО6>, действующий на основании нотариальной доверенности, исковые требования поддержал,  просит  удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика <ФИО7> действующая на основании доверенности <НОМЕР> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательств.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 05.03.11 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м КИА СИД, г/н <НОМЕР>, под управлением <ФИО4>, принадлежащего ей на праве собственности, и а/м ЧЕРИ СУВ Т11, г/н <НОМЕР> под управлением <ФИО5>, принадлежащего <ФИО3>. Виновником данного ДТП признан водитель <ФИО4> (п. 13.4 ПДД РФ). Данные факты подтверждаются документами ГИБДД при УВД г. Волгограда (Постановление по делу об административном правонарушении от 21.03.2011г.). Риск гражданской ответственности виновника в ДТП был застрахован в ОСАО «Россия». После дорожно-транспортного происшествия истец обратился к ответчику за выплатой страхового возмещения. 16.05.2011 года Истцом Страховщику был сдан последний документ - реквизиты для перечисления страхового возмещения (л.д.___), страховщик был обязан произвести выплату страхового возмещения до «16» июня 2011г. В течение 30 дней страховщик обязан выплатить сумму страхового возмещения, то есть 16.06.2011 года. Однако после истечения предусмотренного законом № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об ОСАГО» 30 дневного срока для выплаты страхового возмещения страховщиком страховое возмещение выплачено не было. 07 сентября 2011г. Центральным районным судом г. Волгограда было вынесено решение, согласно которому суд удовлетворил иск, присудив в пользу Истца сумму страхового возмещения в размере 120 000 рублей. Данное решение вступило в законную силу 23.09.2011г. Фактически решение суда от 07 сентября 2011г. было исполнено только 13 декабря 2011г. о чем свидетельствует выписка из лицевого счета Истца о зачислении денежных средств. Согласно ст. 1 Закона от 25.04.2002г. 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным; страхователь - лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования; страховщик - страховая организация, которая вправе осуществлять обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с разрешением (лицензией), выданным федеральным органом исполнительной власти по надзору за страховой деятельностью в установленном законодательством Российской Федерации порядке. В силу ст. 13 Закона от 25.04.2002г. 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Как следует из п. 2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средствстраховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В силу ст. 7 ФЗ «0б обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-Ф3 от 25.04.2002г, с внесенными изменениями, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Согласно п. 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. № 263, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение ЗО дней с даты их получения. В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Из материалов дела следует, что 16.05.2011 года Истец предоставил Страховщику последний документ - реквизиты для перечисления страхового возмещения. Следовательно, в срок до 16.06.2011 года ответчик должен был исполнить обязательства, возложенные на него ст. 13 Ф3 0б ОСАГО».В указанный период ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации составляла 8,25 %. Расчет неустойки, подлежащей взысканию с ответчика. Расчет неустойки следующий:

-120 000 руб. - сумма страховой выплаты;

- Период просрочки (16.06.2011 года — 13.12.2011 года день фактического исполнения)) 180 дней. - 120 000 х (8,25%:75) х 180 дней просрочки = 23 760 руб. сумма неустойки (пени) на 13.12.2011 года. В силу ст. 333 НК РФ - если подлежащая уплате неустойка несоразмерна последствиям нарушенияобязательства, суд вправе уменьшить неустойку. По мнению суда, размер неустойки 23 760 руб. несоразмерен последствиям нарушения обязательств. Суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до 20 000 руб.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ОСАО «Россия» в пользу <ФИО3> неустойку в размере 20 000 руб.,

Согласно ч. 1 ст. 98 ТПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, мировой судья присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к таким расходам закон относит расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 867 руб. 16 коп. по оплате услуг представителя в разумных пределах в размере 9 000 руб., а всего 9 867 руб. 16 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования <ФИО3> к ОСАО «Россия» о взыскании неустойки - удовлетворить частично.

Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу <ФИО3> неустойку в размере 20 000руб., судебные расходы в размере в 9 867 руб. 16 коп., а всего 29 867 руб. 16 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать

решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Центрального районного суда г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 122 Центрального района г. Волгограда в течение 30 дней. Мировой судья подпись Копия верна Мировой судья Д.М.<ФИО8>