Решение по делу № 2-2295/2016 от 16.12.2016

Дело №2-2295/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2017 года г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №1 Центрального района г.Барнаула Белоусова Е.В., при секретаре Солнцеве Д.,

рассмотрев заявления СНТ «Меланжист» о возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Меланжист» обратилось к мировому судье с заявлениями о взыскании судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя Жгун Л.А. в размере 15 000 руб., и на оплату услуг представителя Кротовой М.В. в размере 25 000 руб., которые понесены при рассмотрении дела.

В судебном заседании представители СНТ «Меланжист» Климов М.Г., Жгун Л.А. на доводах заявления настаивали.

Галацан О.В. и его представитель Жданова Е.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявлений, ссылаясь на то, что в соглашении с представителем Жгун Л.А. предметом договора является оказание услуг по другому гражданскому делу, которое рассмотрено и расходы по нему взысканы, из актов выполненных работ, подписанных со Жгун Л.А. и с Кротовой М.В. следует, что оба представителя выполняли один и тот же объем работ. Кроме того пояснили, что стоимость услуг считают чрезмерно завышенной.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей и суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела установлено, что решением мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г.Барнаула от 16.12.2016 года исковые требования Галацан О.В. к СНТ «Меланжист» о взыскании убытков оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением Центрального районного суда г.Барнаул от 17.05.2017 года решение мирового судьи оставлено без изменения.

В обоснование заявлений о взыскании судебных расходов СНТ «Меланжист» представлено соглашение на оказание правовой помощи от 30.11.2016 года, заключенное между Жгун Л.А. и СНТ «Меланжист». Предметом договора, согласно п.1.1 соглашения является: ознакомиться с материалами дела, подготовить исковое заявление о взыскании задолженности за 2014 год взносов, судебных расходов, принять участие в суде первой инстанции у мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г.Барнаула и второй инстанции, проводить консультации и давать разъяснения по всем вопросам по существу дела, возникающим у заказчика.

Также СНТ «Меланжист» представлено соглашение на оказание правовой помощи от 25.11.2016 года, заключенное между Кротовой М.В. и СНТ «Меланжист». Предметом договора, согласно п.1.1 соглашения является: ознакомиться с материалами дела - требованиями Галацан О.В. о взыскании убытков за оказание юридических услуг по договору от 04.10.2016 года, подготовить возражение на предъявленные требования, принять участие в суде первой инстанции у мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г.Барнаула и второй инстанции при необходимости, проводить консультации и давать разъяснения по всем вопросам по существу дела, возникающим у заказчика.

Согласно акту выполненных работ от 19.06.2017 года к договору на оказание правовой помощи от 30.11.2016 года со Жгун Л.А., выполнены услуги: составление возражения на требование о взыскании убытков, участие в одном судебном заседании в суде первой инстанции, составление возражения на апелляционную жалобу, подготовка и направление заявления о взыскании судебных расходов. По данному акту произведена оплата в размере 15 000 руб., что подтверждается подписями сторон в акте, иных платежных документов не представлено.

Согласно акту выполненных работ от 20.06.2017 года к договору на оказание правовой помощи от 25.11.2016 года с Кротовой М.В., выполнены услуги: составление возражения на требование о взыскании убытков, участие в одном судебном заседании в суде первой инстанции, составление возражения на апелляционную жалобу, подготовка и направление заявления о взыскании судебных расходов. По данному акту произведена оплата в размере 10 000 руб., что подтверждается подписями сторон в акте, иных платежных документов не представлено. Также в акте указано, что всего оплата произведена в размере 25 000 руб. Факт оплаты в размере 15 000 руб. подтверждается соглашением на оказание правовой помощи от 25.11.2016 года, заключенным между Кротовой М.В. и СНТ «Меланжист», о чем в соглашении имеется соответствующая запись за подписью Кротовой М.В.

Проверяя доводы Галацан О.В. и его представителя о том, что Жгун Л.А. представляла интересы по данному соглашению в рамках другого гражданского дела, по которому судебные расходы на оплату услуг представителя взысканы, судом исследованы материалы гражданского дела №2-20/2017 года по иску СНТ «Меланжист» к Галацан О.В. о взыскании задолженности по уплате членских взносов.

В материалах гражданского дела №2-20/2017 по иску СНТ «Меланжист» к Галацан О.В. о взыскании задолженности по уплате членских взносов имеется соглашение на оказание правовой помощи от 30.11.2016 года, заключенное между Жгун Л.А. и СНТ «Меланжист». Предметом договора, согласно п.1.1 соглашения является: ознакомиться с материалами дела, подготовить исковое заявление о взыскании задолженности за 2014 год взносов, судебных расходов с Галацан О.В., принять участие в суде первой инстанции у мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г.Барнаула и второй инстанции, проводить консультации и давать разъяснения по всем вопросам по существу дела, возникающим у заказчика. При этом данное соглашение не является идентичным соглашению, представленному к рассматриваемому заявлению, поскольку при указанном предмете договора, определена иная стоимость услуг.

Гражданское дело №2-20/2017 по иску СНТ «Меланжист» к Галацан О.В. о взыскании задолженности по уплате членских взносов рассмотрено. Решением мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г.Барнаула исковые требования СНТ «Меланжист» к Галацан О.В. удовлетворены частично. Взыскано с Галацан Олега Владимировича в пользу СНТ «Меланжист» задолженность по членским взносам за 2014 года в размере 2 350 руб., пеня в размере 235 руб., расходы по оплате госпошлины 400 руб., расходы по оплате услуг представителя 1 000 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано. Решение вступило в законную силу.

Оценивая представленные доказательства, мировой судья усматривает, что СНТ «Меланжист» оказан следующий объем услуг представителями Жгун Л.А. и Кротовой М.В. в рамках гражданского дела по иску Галацан О.В. к СНТ «Меланжист» о взыскании убытков.

Из представленных СНТ «Меланжист» соглашений и актов не представляется возможным достоверно установить какой именно объем работ проделан каждым из представителей, поскольку соглашение со Жгун Л.А. заключено по другому делу, в актах со Жгун Л.А. и с Кротовой М.В. объем выполненных работ идентичный.

В предварительном судебном заседании 29.11.2016 года, продолжительностью 20 минут, принимала участие представитель Кротова М.В. В судебном заседании приобщен к материалам дела отзыв на исковое заявление, подписанный председателем СНТ «Меланжист» Климовым М.Г.

В судебном заседании 16.12.2016 года, продолжительностью 35 минут, принимали участие представители СНТ «Меланжист» Жгун Л.А. и Кротова М.Г. В данном судебном заседании дело рассмотрено по существу, вынесено решение.

При подаче апелляционной жалобы Галацан О.В. от СНТ «Меланжист» подано возражение на апелляционную жалобу, подписанное Климовым М.Г. и Кротовой М.В.

Также представитель Кротова М.В. участвовала в одном судебном заседании апелляционной инстанции 17.05.2017 года, продолжительностью 45 минут.

В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.

При изложенных обстоятельствах, учитывая предмет и сложность рассматриваемого спора, с учетом принципа разумности и справедливости, фактически выполненного объема работ представителями в рамках данного гражданского дела, а не по иным спорам, мировой судья считает возможным заявление СНТ «Меланжист» о взыскании судебных расходов удовлетворить частично, взыскав с Галацан О.В. в пользу СНТ «Меланжист» расходы на услуги представителей Жгун Л.А. и Кротовой М.В. в размере 4 000 руб., полагая, что данный размер, в силу ст.100 ГПК РФ, соответствует требованиям разумности.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявления СНТ «Меланжист» о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Галацан Олега Владимировича в пользу СНТ «Меланжист» расходы на услуги представителей Жгун Людмилы Алексеевны и Кротовой Марины Владимировны в размере 4 000 руб.

В удовлетворении остальной части заявлений отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г.Барнаула через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                            Е.В. Белоусова

Верно

Мировой судья                                          Е.В. Белоусова