Решение по делу № 4-779/2017 от 26.12.2017

Постановление № 4-779/2017

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 26 декабря 2017 г.

Мировой судья Ненецкого автономного округа судебного района Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа судебного участка № 1 Слонов А.Ф.,

с участием привлекаемого лица <ФИО1>,

представителя <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> (юридический адрес: 166000, Ненецкий автономный округ город Нарьян-Мар улица Выучейского, дом 30) - <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ФИО1> привлекается, как директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности ст. 15.33.2 КоАП РФ, а именно за не своевременное, 17 июля 2017 года, представление в Государственное учреждение  - Отделение Пенсионного Фонда РФ по Ненецкому автономному округу сведений о застрахованных лицах за отчетный период май 2017 года, при сроке представления не позднее 15 июня 2017 года.

В судебном заседании <ФИО1> и его представитель <ФИО2> с протоколом не согласились, пояснив, что должностным лицом ответственным за предоставление отчетности, в том числе по персонифицированному учету, являлся главный бухгалтер <ФИО2>, о чем указано в его должностной инструкции.

Изучив материалы дела, заслушав привлекаемое лицо, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ мировой судья по результатам рассмотрения выносит постановление о прекращении производства по делу в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что страхователь <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрирован в ГУ ОПФР по НАО в качестве страхователя.

Необходимые сведения о застрахованных лицах за отчетный период май 2017 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> представило 17.07.2017 г..

Вместе с тем, как следует из представленных в судебное заседание документов, а именно трудового договора, приказа о переводе, дополнительного соглашения, должностной инструкции главного бухгалтера, лицом ответственным за своевременное предоставление отчетности в соответствующие органы в  <ОБЕЗЛИЧЕНО> являлась главный бухгалтер <ФИО2> (п. 3.1.13, глава 4 Должностной инструкции).

Согласно ст. 2.4. КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Как следует из представленных суду материалов каких-либо доказательств совершения директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> нарушений, связанных с организацией представления в установленные сроки в ОПФР необходимых сведений, не имеется.

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> не является должностным лицом, ответственным за предоставление сведений в ОПФР и в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5. КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

Руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО1> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, прекратить, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в  Нарьян-Марский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Слонов А.Ф.