Дело № 2-18-722/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
«16» августа 2012 года г. Камышин Мировой судья судебного участка №18 Волгоградской области Кухарева И.А., при секретаре Сергеевой Н.Б., с участием представителя истца Поповой О.М., по доверенности №1 от 10 января 2012 года, ответчиков Грошевой Т.А. и Малышевой Е.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Автономного учреждения «<ФИО1> к Грошевой <ФИО2>, Котовой <ФИО3>, Малышеву <ФИО4> и Малышевой <ФИО5> овзыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Истец АУ «МФЦ» обратился к мировому судье с иском к Грошевой Т.А., Котовой О.Б., Малышеву В.А. и Малышевой Е.Б. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и неустойки за просрочку платежей, мотивируя свои требования тем, что нанимателем <АДРЕС> <НОМЕР> расположенном по <АДРЕС> в <АДРЕС> является ответчик Грошева Т.А., совместно с которой в квартире зарегистрированы дееспособные члены семьи ответчики Котова О.Б., Малышев В.А. и Малышева Е.Б. Финансово-лицевой счет открыт на имя Грошевой Т.А., согласно которому АУ «МФЦ» производит начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги. На протяжениис <ДАТА3> по <ДАТА4> ответчики не вносят в полном объеме плату за техническое обслуживание и коммунальные услуги, в связи с чем, сложилась задолженность перед истцом в сумме 15 749 руб. 33 коп. Согласно ч.14 ст. 155 ЖК РФ при несвоевременной уплате платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, в связи с чем АУ «МФЦ» начислена пеня в размере 435 руб. 53 коп. На основании чего, истец АУ «МФЦ» просит взыскать с Грошевой Т.А., Котовой О.Б., Малышева В.А. и Малышевой Е.Б. в солидарном порядке в свою пользу задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальных услуг и пени в общей сумме 16 184 руб. 86 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 647 руб. 39 коп. В судебном заседании от представителя истца АУ«МФЦ» <ФИО6> поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении дела в связи с добровольной оплатой ответчиками суммы задолженности до судебного заседания. Просит возвратить уплаченную при подаче заявления в суд госпошлину в размере 647 руб. 39 коп. При этом истцу разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Ответчики Грошева Т.А. и Малышева Е.Б. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу. Ответчики Котова О.Б. и Малышев В.А. в судебное заседание не явились. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ истца АУ «МФЦ» от иска и дело дальнейшим производством прекратить. Согласно ст.333.40 ч.1 п.3 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу. На основании изложенногост.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, 333.40 НК РФ руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Автономного учреждения «<ФИО1> к Грошевой <ФИО2>, Котовой <ФИО3>, Малышеву <ФИО4> и Малышевой <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за период с 01 ноября 2011 года по 30 июня 2012 года дальнейшим производством прекратить. Обязать финансовые органы (Межрайонную ИФНС России №3 по Волгоградской области) возвратить Автономному учреждению «<ФИО1> государственную пошлину в сумме 647 (шестьсот сорок семь) руб. 39 коп., уплаченную 18 июля 2012 года платежным поручением № 16256. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Камышинский городской суд через Мирового судью судебного участка №18 Волгоградской области в течение 15 дней. Мировой судья - Кухарева И.А<ФИО7>