Решение по делу № 2-767/2014 от 04.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2014 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области Кривоносова Л.М., при секретаре Сиваковой Н.А., с участием представителя истца по доверенности №*** от 14.03.2012г. Печининой Ю.Р. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-767/14 по исковому заявлению ООО «***» к Качановичу А. И., Горожаниной Ю. А., Качанович К. А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ООО «***» обратились в суд с исковым заявлением к Качанович А.И., К.А., Горожаниной Ю.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам по состоянию на май 2014г. в размере 29 102руб. 62коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1073руб. 08коп. Представитель истца в судебном заседании представил заявление, в котором просит производство по данному делу прекратить, в связи с отказом от иска и в связи с полной погашении задолженности, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны. Ответчики в судебное заседание не явились, свои возражения суду не представили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ представителя истца от исковых требований о взыскании задолженности по коммунальным услугам по состоянию на май 2014г. в размере 29 102руб. 62коп. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1073руб. 08коп. в связи с погашением задолженности не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ее письменное заявление, имеющиеся в материалах дела. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 152, 173, 220 п.4, ст.221, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца ООО «***» от иска к Качанович А. И., Горожаниной Ю. А., Качанович К. А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и судебных расходов. Гражданское дело по исковому заявлению ООО «***» к Качановичу А. И., Горожаниной Ю. А., Качанович К. А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и судебных расходов, - производством прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней через судебный участок №130 Волжского судебного района Самарской области. Мировой судья Л.М.Кривоносова