Решение по делу № 5-282/2015 от 09.07.2015

Дело <НОМЕР>

        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          <ДАТА1>                                                                   <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, (г.Волгоград, пр.Ленина д.56«А»), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридический адрес: 400005 г. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» составлены протоколы об административном правонарушении,  предусмотренном ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, совершенном при следующих обстоятельствах.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не исполнило в установленный срок, то есть до  <ДАТА3>, законное предписание органа ГПН <НОМЕР> от <ДАТА4>, «Об устранении нарушений требований пожарной безопасности», полученные для исполнения <ДАТА4>, а именно: допущена отдела горючими материалами стен и пола помещения торгового зала павильона.

           Ответственность за указанное административное правонарушение предусмотрена частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ.

Представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Раджабов Э.Г.о., действующий на основании доверенности, в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, указав, что материалы отделки стен и пола помещения торгового зала павильона имеют сертификаты соответствия. Просил вынести постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении..    

Выслушав представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>», исследовав материалы дела, мировой судья  находит, что производство по делу должно быть прекращено по следующим основаниям.

           В соответствии со ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

Из протокола об административном правонарушении следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не исполнило в установленный срок, то есть до  <ДАТА3>, законное предписание органа ГПН <НОМЕР> от <ДАТА4>, «Об устранении нарушений требований пожарной безопасности», полученные для исполнения <ДАТА4>, а именно: допущена отдела горючими материалами стен и пола помещения торгового зала павильона.

Вместе с тем, из представленных <ОБЕЗЛИЧЕНО>» сертификатов следует, что материалы отделки стен и пола помещения торгового зала павильона соответсвуют требованиям ГОСТ и могут быть использованы во всех видах строительства.

Согласно пункту 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не приняты все зависящие от него меры.

Виновность лица в совершении административного правонарушения является одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении (пункт 3 статьи 26.1 КоАП РФ).

Таким образом, отсутствие вины юридического лица предполагает объективную невозможность соблюдения установленных правил, необходимость принятия мер, от юридического лица не зависящих.

В силу ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

1) отсутствие события административного правонарушения;

2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного КоАП РФ для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие)…

Поскольку в судебном заседании установлено, что у <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на материалы, использованные в строительстве торгового павильона, имеются сертификаты соответствия, свидетельство радиационного качества, протокол испытаний по определению удельной эффективной активности, разрешение на применение знака соответствия ГОСТ, данное дело об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь  ст. 29.10 КоАП  РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Административное дело по  ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья:                подпись                                           <ФИО1>

Копия верна, мировой судья                                                         <ФИО1>