Решение по делу № 5-59/2012 от 07.02.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Полярный 07 февраля 2012 года

Временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 ЗАТО Александровск - мировой судья судебного участка №2 ЗАТО Александровск Смирнова Л.В., рассмотрев административный материал в отношении Орехова Николая Вячеславовича, 25.05.1988 г. рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, женатого, зарегистрированного и проживающего: г. <АДРЕС>, по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> следует, что Орехов Н.В., <ДАТА3> в 16.45 час. на 13 км автодороги «Мишуково- Снежногорск», управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершая маневр «Обгон» в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, ответственность, за которое предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

В судебном заседании Орехов Н.В., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, не заявивший ходатайств и отводов, факт обгона транспортного средства не отрицал, однако пояснил, что в данной ситуации какая-либо разметка на дороге отсутствовала. Он совершил обгон транспортного средства, которое двигалось с низкой скоростью и прижалось вправо к обочине. Просил не применять к нему наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

            Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, принимая во внимание все обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.

Являясь участником дорожного движения, Орехов Н.В. в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, обязан знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

            Нарушение водителем требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, квалифицируется по ч. 4 ст. 12.15 К РФ об АП.

Согласно ПДД "Обгон" - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.

Согласно п.11.1. ПДД следует, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что: полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам; по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Дорожный знак «Обгон запрещен» является запрещающим обгон знаком с зоной действия до ближайшего перекрестка. Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта.

В соответствии с п. 9.1. ПДД следует, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно п. Приложения 2 ПДД следует, что в случаях когда значения дорожных знаков, в том числе временных (размещаемых на переносной опоре), и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками.

По смыслу п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (в ред. От <ДАТА6>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» нарушение водителем требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения следует квалифицировать по части 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вина Орехова Н.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении,  схемой событий правонарушения, объяснениями <ФИО1>, рапортом ИДПС.

            Нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов судом не установлено и принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности

В судебном заседании установлено и подтверждено письменными доказательствами, что Орехов Н.В., <ДАТА3> в 16.45 час. на 13 км автодороги «Мишуково- Снежногорск», управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем ему на праве собственности, совершая маневр «Обгон» транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения. Суд квалифицирует его действия по  ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Суд принимает во внимание, что нарушение порядка пользования предоставленного права управления транспортного средства носило грубый характер, что согласно ст. 3.8 К РФ об АП, предусматривает возможность лишения специального права, то есть права управления транспортного средства. Иного наказания (при отсутствии фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи) санкция ч.4 ст. 12.15 К РФ об АП не предусматривает.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 30.3, 32.7 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Орехова Николая Вячеславовича, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца.

Разъяснить Орехову Н.В., что, согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Водительское удостоверение <НОМЕР> хранить в ОГИБДД ОМВД в ЗАТО Александровск после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Полярный районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Мирового судью судебного участка №1 ЗАТО Александровск.

Мировой судья                               Л.В. Смирнова

Копию Постановления получил   «___» _______ 2012 года  ______________ / Орехов Н.В../