Решение по делу № 5-1128/2021 от 20.12.2021

№ 5-1128/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                              г. <АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу регистрации: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,41, временно не работающего, водительское удостоверение: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,

    установил:

<ДАТА3> в 17 часов 35 минут на 10 км автодороге «Махачкала-В.Гуниб», <ФИО2>, управляя транспортным средством ВАЗ-211440, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушении п. 1.1 ПДД РФ совершил обгон выехав на полосу дороги для встречного движения с пересечение сплошной линии, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе судебного заседания <ФИО2>, признал вину в совершении вменяемого ему правонарушения и попросил суд назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

         Выслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждаются представленными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 05 СО <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- видеозаписью.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, мировой судья находит их относящимися к рассматриваемому делу, достоверными, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, закреплены надлежащим образом, достаточными для обоснования вывода о виновности <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Доказательств обратного суду не представлено.

Нарушений и существенных противоречий в материалах дела об административном правонарушении, которые повлияли бы на определение виновности либо невиновности <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, а также признания доказательств недопустимыми, суд не усматривает.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Таким образом, в действиях <ФИО2>, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственностью и обстоятельства, смягчающих административную ответственностью: признание вины.

Учитывая вышеизложенное, характер совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2>, и назначения ему наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.15 ч. 4, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

         

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере  5000 (пять тысяч) рублей.

         Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа по следующим реквизитам:

получатель платежа - УФК по РД (МВД  по Республике <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет 03100643000000010300 в ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 82705000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810405210070010964.

          В соответствии с ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.

При уплате административного штрафа, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа (ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ)

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Мировой судья                                                                                         <ФИО1>

5-1128/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мидиев Заур Мухтарович
Суд
Судебный участок № 112 Буйнакского района
Судья
Магомедова Заира Аскиловна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
112.dag.msudrf.ru
30.12.2021Подготовка к рассмотрению
20.12.2021Рассмотрение дела
20.12.2021Административное наказание
30.12.2021Обращение к исполнению
30.12.2021Окончание производства
30.12.2021Сдача в архив
20.12.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее