Решение по делу № 2-160/2017 от 13.04.2017

Дело 2-160/17г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2017г. г.Махачкала<АДРЕС>

             Мировой судья судебного участка № 97 Ленинского района г. Махачкалы Зайналов К.Ш., при секретаре Хайрулаеве К.М., с участием истицы Исхаковой М.С., представителя истца Хулатаева Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исхаковой <ФИО1> к Исхакову <ФИО2> взыскании алиментов.

                                                                                УСТАНОВИЛ:

Исхакова М.С., обратилась в суд с иском к Исхакову А.Ш. о взыскании алиментов, указывая, что в зарегистрированном браке с ответчиком состояла до 15 апреля 2013г., от брака имеют несовершеннолетнюю дочь: <ФИО3>, <ДАТА3> г.р. По достигнутому между ними соглашению, дочь проживает с нею и находится на полном ее иждивении. При расторжении брака, ответчик обещал (устно) ежемесячно уплачивать алименты на содержание ребенка, однако свое обещание не исполнил и никаких денежных средств на содержание ребенка не предоставляет. Соглашение об уплате алиментов между ними не заключалось. В настоящее время у ответчика отсутствует постоянная работа, соответственно имеет нерегулярный заработок. Ежемесячные траты на ребенка при совместном проживании составляли 18000 рублей. По устному согласованию с ответчиком она устроила ребенка в частную школу и на платные курсы по обучению английскому языку. В настоящее время ежемесячные траты на содержание ребенка составляют в размере 28000 рублей (оплата за обучение в школе, одежда, включая форму, питание, спортивная секция, платные курсы, оплата проезда и т.д.). Она неоднократно обращалась к ответчику о необходимости выплатить алименты на содержание ребенка, однако подобные требования ответчиком были отвергнуты.  Просит суд взыскать с ответчика алименты на содержание дочери в твердой денежной сумме в размере 1,5 величины прожиточного минимума, а именно 13597 рублей ежемесячно, начиная со дня подачи заявления до достижения ребенком совершеннолетия, а также алименты за прошедший период в пределах трехлетнего срока до обращения в суд с заявлением в размере однократного прожиточного минимума для социально-демографической группы «дети».

В судебном заседании представитель истца по доверенности Хулатаев Т.Ю. иск поддержал и просил удовлетворить его по изложенным в исковом заявлении основаниям.

  Ответчик Исхаков А.Ш., на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представлен отзыв на иск с просьбой о рассмотрении дела без его участия.  Просит суд исковые требования удовлетворить частично, а именно взыскать половину прожиточного минимума в РД, так как он является инвалидом 2 группы, и его пенсия составляет 17000 рублей. Требования в части взыскания с него алиментов за прошедший период не признает, так как истицей не принимались меры в получении денежных средств на содержание ребенка, ни какого соглашения между ними заключено не было и после расторжения брака речи об алиментных отношениях не было. Он на сбербанковскую карту истицы и ее матери неоднократно перечислял денежные средства в размере 10, 20, а иногда и 30 тысяч рублей, а также давал деньги на руки.

 В ходе судебного заседания свидетель Исаева М.И. показала, что является матерью Исхаковой М.С., ответчик никакой материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, уже более четырех лет прошло, как стороны развелись, и все это время она и ее дочь неоднократно по телефону обращались к ответчику о взыскании алиментов. Ребенок учится в платной школе, обучается английскому языку и все это требует ни малых денежных средств. За все это время Исхаков А.Ш. перечислил всего 20000 рублей на мою карту.

Свидетель Ахкуева Р.С. опрошенная в ходе судебного заседания суду показала, что она с Исхаковой М.С. являются подругами, последняя неоднократно по телефону обращалась к ответчику об оказании материальной помощи на содержание дочери, однако все было напрасно.

  В соответствии со статьей 167 ГПК РФ,  стороны в праве просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

        Выслушав объяснения сторон, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, исковые требования о взыскании алиментов на содержание ребенка подлежат частичному удовлетворению.

   В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

  В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

   Как следует из материалов дела, Исхакова М.С. и Исхаков А.Ш. состояли в зарегистрированном браке с <ДАТА4> от брака имеют несовершеннолетнего ребенка - дочь Исхакову <ФИО4>, <ДАТА11> года рождения.

      Сторонами не оспаривается, что несовершеннолетняя Исхакова К.А. проживает с матерью Исхаковой М.С.

      Из справки МСЭ-2011  <НОМЕР> видно, что Исхаков А.Ш. является инвалидом (2 группа) и получает ежемесячную денежную выплату.

  В соответствии с частью 2 статьи 80 Семейного Кодекса РФ, в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

        Согласно ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об оплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный меняющийся заработок, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно в твердой денежной форме.

  Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

  Согласно ч. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

 В соответствии с Постановлением Правительства Республики Дагестан № 52 от 03.03.2017 г. «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Дагестан за 4-й квартал 2016г.» величина прожиточного минимума  для детей - 9093 рублей в месяц.

В соответствии с п. 1 ст. 61СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Доказательств того, что ответчик в добровольном порядке помогает истице содержать их совместного несовершеннолетнего ребенка ответчиком суду не представлено.

Исходя из чего, суд с учетом материального и семейного положения сторон, а также, исходя из максимально возможного сохранения ребенку уровня их обеспечения, считает необходимым взыскать с ответчика Исхакова А.Ш. алименты на содержание дочери- Камилы, <ДАТА11>.р., в твердой денежной сумме в размере 4546 рублей, что составляет 0,5 величины прожиточного минимума Республики Дагестан, ежемесячно начиная со дня подачи заявления в суд с 13.03.2017г. до достижения  ребенком совершеннолетия с последующей индексацией.

В силу ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

При этом необходимо установить, что лицо, требующее уплаты алиментов, принимало меры к получению средств на содержание ребенка, однако они не были получены в результате уклонения алиментообязанного лица от их предоставления.

Суд считает, что истцом не представлены относимые и допустимые доказательства в подтверждение обстоятельств, на которых Исхакова М.С. основывает свои требования, а именно, что ею предпринимались меры к взысканию алиментов до обращения с заявлением в суд.

К показаниям свидетелей Исаевой М.И. и Ахкуевой Р.С. суд относится критически и не берет их во внимание, так как Исаева М.И. является матерью Исхаковой М.С., а Ахкуева Р.С.её подругой и даны в угоду Исхаковой М.С. Кроме того, в судебном заседании указанные свидетели не предоставили суду доказательств того, что Исхакова М.С. неоднократно обращалась к ответчику о взыскании с него алиментов на содержание дочери.

Других доказательств Исхаковой М.С. суду предоставлено не было.

В этой части суд считает, что требования Исхаковой М.С. подлежат отклонению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 (сто пятьдесят) руб.                   

          Руководствуясь ст. 80 СК РФ,  ст. ст. 194-199 ГПК  РФ  мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования Исхаковой <ФИО5> взыскании алиментов удовлетворить частично.

Взыскать с Исхакова <ФИО2>, <ДАТА10>, проживающего по адресу: <АДРЕС> в пользу Исхаковой <ФИО6> алименты на содержание дочери -  Исхаковой <ФИО7> г.р., в твердой денежной сумме в размере 4546 рублей, что составляет 0,5  доли величины прожиточного минимума Республики Дагестан, ежемесячно начиная со дня подачи заявления в суд с 13.03.2017г. до достижения  ребенком совершеннолетия.

Размер алиментов подлежит индексации в соответствии с прожиточным минимумом для детей в Республике Дагестан.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Исхакова А.Ш.  госпошлину в доход государства в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Резолютивная часть решения суда объявлено 13 апреля 2017 года, а мотивированное решение суда составлено 14 апреля 2017 года.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Махачкала в течение месяца со дня его принятия.

Мировой судья К.Ш.Зайналов