Решение по делу № 1-46/2018 от 13.08.2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. <АДРЕС> области                                                                             <ДАТА1>

            Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>  области      <ФИО1>

с участием государственного обвинителя зам.. прокурора  <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>

подсудимого  <ФИО3>,

защитника       <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев  материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении  <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца  п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  гражданина РФ,  образование- неполное среднее, холостого, место работы: <ОБЕЗЛИЧИНО>», не судимого,  зарегистрированного  и проживающего по адресу:  <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.  

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4>, в дневное время, более точное время в ходе дознания не установлено, проходил мимо территории прилегающей к дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, где в 50 метрах западнее вышеуказанного домовладения, увидел мотоцикл марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» без государственных регистрационных знаков, принадлежащий <ФИО6>

<ДАТА5> около <ОБЕЗЛИЧИНО> минут у <ФИО3> возник преступный умысел на совершение противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою собственность.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное и безвозмездное завладение чужим имуществом, полностью осознавая противоправность и наказуемость совершаемого им тайного хищения, предвидя при этом наступление общественно - опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба <ФИО6>, и желая этого, <ФИО3> <ДАТА6> в 03 часа 00 минут, подъехал к вышеуказанной территории на мотоцикле «<ОБЕЗЛИЧИНО>», без государственных регистрационных знаков, принадлежащем ему, и, убедившись, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, подошел к мотоциклу «<ОБЕЗЛИЧИНО>», прин7адлежащий <ФИО6> и, разукомплектовав его, используя в качестве орудий преступления три накидных и один трубчатый ключ, тайно похитил колесо заднее в свобе с диском стоимостью 700 рублей, коробку передач стоимостью 959 рублей, генератор стоимостью 1029 рублей, аккумуляторную батарею марки <ОБЕЗЛИЧИНО>» стоимостью 1179 рублей, и погрузив вышеуказанные предметы в коляску своего мотоцикла марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», с места совершения преступления скрылся и, приехав к своему дому по месту своего жительства по адресу: :  <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, спрятал вышеуказанные похищенные детали на территории прилегающей к домовладению, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 8867 рублей.  

Своими умышленными действиями <ФИО3> совершил преступление, предусмотренное   ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый <ФИО3> согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и подтвердил, что у него отсутствуют возражения против дальнейшего рассмотрения дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства и показал, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации и в присутствии защитника, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый и защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший (в письменном заявлении) не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, обсудив заявленное ходатайство подсудимого <ФИО3> и выслушав мнение участников процесса, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд считает, что имеются все основания для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании в порядке ст. 226.9 ч.2 УПК РФ исследованы:

-рапорт ст. УУП  от <ДАТА7> майора полиции <ФИО7> об обнаружении признаков преступления /л.д. 2/, 

-заявление <ФИО6> о привлечение к уголовной ответственности, неизвестное лицо, которое в ночь с <ДАТА8> на <ДАТА9> совершило кражу запасных частей мотоцикла «<ОБЕЗЛИЧИНО>л.д. 3/;

 -протокол осмотра место происшествия от <ДАТА7>г. территория домовладения <ФИО6>- место преступления, при производстве которого осмотрен мотоцикл марки «Урал» у которого отсутствую запасные части.  /л.д. 4-11/;

-протокол осмотра место происшествия от <ДАТА7>г. местом осмотра является территория расположенная в 80 метрах восточнее дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, при производстве которого изъяты похищенные запасные части /л.д. 12-19/;

 -протокол осмотра предметов от <ДАТА11>, при производстве которого осмотрены: колесо заднее в сборе с диском, коробка передач, генератор, аккумуляторная батарея марки <ОБЕЗЛИЧИНО>. Постановление о приобщении к делу в качестве вещественных доказательств, указанных предметов /л.д. 47-51, 52/.

Суд признает имеющими доказательственную силу письменные материалы уголовного дела, указанные выше, с учетом того обстоятельства, что данные документы отвечают нормам УПК РФ и нарушений при их составлении и сборе, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого <ФИО3> в полном объеме предъявленного ему обвинения, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

  При назначении вида и меры наказания подсудимому <ФИО3> суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, его личность, характеризующегося по месту жительства и по месту работы    положительно, на учете у врача  психиатра и  у врача  нарколога не состоит, дознание по его ходатайству проведено в сокращенной форме, дело рассматривается по его ходатайству в особом порядке судебного разбирательства, ущерб возмещен полностью.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом приведенных данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, его возраста, состояния здоровья, трудоспособности, имущественного положения, смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренного уголовным законом, возможно путем назначения <ФИО3> наказания в виде штрафа.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 226.9, 316-317 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО3> - обязательство о явке- оставить без  изменения  до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в  Кошкинском районном суде  <АДРЕС> области  через мирового судьи судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня его провозглашения в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, установленные судом первой инстанции. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

  Приговор изготовлен в совещательной комнате, на компьютере.

Мировой судья                                              подпись                                                     <ФИО1>

Согласовано:

Мировой судья                                                                  <ФИО1>