Решение по делу № 5-460/2021 от 01.07.2021

<НОМЕР> г.

<АДРЕС>

<ДАТА1>                                                 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденного по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

 <ФИО2> <ДАТА3> в 07 часов 55 минут на 943 км. ФАД «Кавказ», управляя автомобилем марки «ВАЗ 21124» за государственным регистрационным номером <НОМЕР>  с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование работника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, тем самым совершил административное правонарушение,  предусмотренное ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ.

        <ФИО2>, будучи допрошенным на суде, вину не признал и пояснил, что <ДАТА3> примерно в 08 часов был остановлен сотрудниками ДПС. В ходе проверки документов, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянение на месте, на что он согласился. Пройдя освидетельствование с применением алкотестора, результаты которого он не помнит, ему было предложено проехать на медицинское освидетельствование в ближайшую больницу. Но, так как он уже освидетельствовался на месте, ехать в больницу он отказался. По данному факту сотрудниками был составлен протокол об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ доказана.

Факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно:

 - протоколом 05 СО 405587 об административном правонарушении  от  <ДАТА3>;

- протоколом 05 СС 011107 об отстранении от управлении т/с от <ДАТА3>;

- актом 05 СР 001921 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования отказался. То есть доводы <ФИО2> о том, что он прошел освидетельствование на месте с применением алкотестора опровергаются материалами дела.

- протоколом 05 СК 076097 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

- протоколом 05 СР 021375 о задержании ТС от <ДАТА3>;

- рапортом ИДПС 9-го взвода батальона по обслуживанию ФАД «Кавказ» Полка ДПС ГИБДД МВД по РД, лейтенанта полиции, <ФИО3> от <ДАТА4>г.;

- материалами видеофиксации (CD-диск).  

Приложенные к протоколу материалы видеофиксации нарушения ПДД получены в соответствии  с требованиями ст. 26.2 Ко АП РФ, с применением специальных средств. 

Из видеозаписи следует, что <ФИО2> сотрудником ДПС было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, а после медицинское освидетельствование, на что привлекаемое лицо отказалось пройти данные процедуры.

Показания <ФИО2> противоречат исследованным материалам дела, что суд расценивает как попытку лица избежать ответственности за совершенное правонарушение.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины <ФИО2> в предъявленном административном правонарушении не имеется, поскольку они объективно получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Указанные действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, по делу не установлены.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в  размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. 

Реквизиты для перечисления штрафа:

        Получатель платежа: УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 40101810600000010021 в Отделение НБ Республика <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> ОКТМО 82701000; КБК  188 1 16 01123010001140, УИН 18810405210580108257.

           В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Одновременно разъясняем, что в случае не уплаты  административного штрафа  по истечении  60 дней  со дня  вступления постановления  в законную силу, он  будет привлечен к административной  ответственности  по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть  административному штрафу  в 2-х кратном  размере суммы  не уплаченного  штрафа либо к административному аресту на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента оглашения в <АДРЕС>  районный суд Республики <АДРЕС>, через мирового судью.

 Мировой судья                                                              <ФИО1>