Решение по делу № 5-107/2019 от 30.04.2019

Дело №5-107/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Радищево                                                                               06 мая 2019 года

Ульяновской области

Мировой судья судебного участка Старокулаткинского района Радищевского судебного  района Ульяновской области, и.о. мирового судьи  Радищевского  района  Радищевского судебного  района Ульяновской области Залюков И.М.,

при секретаре Климовой Т.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,
Сазонова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Сазонова Владимира Александровича, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

Сазонов В.А. не уплатил назначенный постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области <НОМЕР> от <ДАТА3> административный штраф за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере 800 рублей в срок, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

 В судебном заседании Сазонов В.А. вину в совершенном правонарушении не признал и пояснил, что на его адрес регистрации постановление от <ДАТА3> не поступало, он его не получал и ему не было известно о необходимости уплаты штрафа. После того как ему стало известно об указанном постановлении, он оплатил штраф. Просил производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Выслушав Сазонова В.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности Сазонова В.А. в совершении инкриминируемого ей правонарушения.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влекущая наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области <НОМЕР> от <ДАТА3> Сазонов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Постановление должностного лица вступило в законную силу <ДАТА4> Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф уплачен не был.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления <ДАТА> инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области <ФИО1> в отношении Сазонова В.А.  протокола об административном правонарушении <НОМЕР> по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Сазонова В.А. подтверждается достаточной совокупностью доказательств, а именно:

- постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области <НОМЕР> от <ДАТА3> о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей в отношении Сазонова В.А.., признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направленным почтой по адресу регистрации Сазонова В.А.. и возвращенным <ДАТА6> в адрес ГИБДД по истечении срока хранения, в связи с чем вступившим в законную силу <ДАТА7>;

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5>, где указаны место, время, событие и существо административного правонарушения.

Исходя из вышеуказанных доказательств суд приходит к выводу, что установленный для добровольной уплаты срок истек <ДАТА8>, в связи с чем устанавливает, что Сазонов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод Сазонова В.А. об отсутствии вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку копию постановления должностного лица о назначении административного штрафа он не получал, является несостоятельным по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года N 234.

Согласно п. 34 вышеуказанных Правил почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение 30 дней со дня поступления почтового отправления в объект почтовой связи. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его уполномоченного представителя).

Из материалов дела усматривается, что копия постановления должностного лица от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, была направлена <ФИО2> заказным почтовым отправлением по адресу места постоянной регистрации последнего. Названному письму присвоен почтовый идентификатор <НОМЕР>

В соответствии с информацией с сайта ФГУП "Почта России" информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", находящейся в открытом доступе, <ДАТА11> указанное почтовое отправление поступило в отделение почтовой связи и <ДАТА12> предпринималась попытка для вручения корреспонденции <ФИО2>., однако данное почтовое отправление не было вручено адресату и по истечении установленного 30-дневного срока хранения (<ДАТА13>) возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, учитывая установленный факт неудачного вручения корреспонденции заявителю, длительный срок ее хранения отделением почтовой связи, суд приходит к выводу о том, что должностным лицом административного органа принимались все необходимые меры для вручения Сазонову В.А. копии постановления от <ДАТА>, которая, как адресат, самостоятельно несет риск неполучения почтовой корреспонденции, направленной по адресу ее места жительства.

Каких-либо данных, подтверждающих невозможность получения Сазонова В.А.. указанной копии постановления, в материалах дела не имеется, и заявителем такие сведения не представлены.

Оснований для применения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освобождения Сазонова В.А. от административной ответственности суд не усматривает, поскольку характер, совершенного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объектом посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан и их объединений соблюдать Конституцию Российской Федерации, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством.

При назначении административного наказания Сазонову В.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность, обстоятельств.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать Сазонова Владимира Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1600  (одна тысяча шестьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), л/с 04681262060, ИНН <НОМЕР>, КПП 732501001,
 р/с 40101810100000010003, банк получателя: Отделение Ульяновск, БИК 047308001, КБК 18811643000016000140, ОКТМО 73701000, УИН 18810473190440024861, постановление 18810473190440024861, вид платежа - штраф за нарушение ПДД.

Разъяснить Сазонову В.А., что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен в судебный участок Радищевского района  Радищевского судебного района Ульяновской области. Неуплата административногоштрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно  части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Радищевский районный суд Ульяновской области через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения (получения).

Мировой судья                                                                              И.М. Залюков