Решение по делу № 2-726/2013 от 15.07.2013

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

15 июля 2013г. с. <АДРЕС> - Черкассы

Мировой судья судебного участка № 140 <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «СВГК» к Калашниковой <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленный газ,

Установил:

Представитель истца обратился к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленный газ, в заявлении указал, что в соответствии с ч. 1 ст. 540, ст. 548 ГК РФ ООО «СВГК» осуществляет газоснабжение жилого дома <НОМЕР> по ул. 50 лет Октября с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в котором зарегистрированы ответчики. Свои договорные обязательства Истец выполнил в полном объеме, однако ответчики производят оплату за потребленный газ не регулярно, в результате чего образовалась задолженность на <ДАТА2> в размере 11 582,57 рублей.

Ответчикам неоднократно направлялись уведомления о необходимости погасить задолженность в добровольном порядке, однако до настоящего времени долг не погашен, просит взыскать солидарно задолженность с ответчиков в сумме 11 582,57 рублей, и оплаченную госпошлину в сумме 463,30 рублей.

Представитель истца ООО «СВГК» <ФИО4> (по доверенности) в судебное заседание не явился, от него получено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии исковые требования поддерживает в полном объеме, просил иск удовлетворить, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, суд оценивает причины неявки ответчиков как неуважительные.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Других ходатайств от сторон не поступало.

Определением мирового судьи от <ДАТА3> с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Изучив дело, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется продавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятие абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истцом предоставлен расчет задолженности абонентов, проживающих по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> - <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. 50 лет Октября, <АДРЕС>, согласно которого задолженность составляет 11 582,57 рублей. Возражений со стороны ответчиков относительно размера задолженности не поступало.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С ответчиков также подлежит взысканию госпошлина, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 539 ГК РФ, 56, 98, 196-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

Взыскать с <ФИО5> и <ФИО6> в пользу ООО «СВГК» солидарно задолженность за потребленный газ в размере 11 582 (одиннадцать тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля 57 копеек.

Взыскать с <ФИО5> в пользу ООО «СВГК» расходы по оплате госпошлины в сумме 231 рубль 65 копеек.

Взыскать с <ФИО6> в пользу ООО «СВГК» расходы по оплате госпошлины в сумме 231 рубль 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> области <ФИО1>

Решение вступило в законную силу_________________________________

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> области <ФИО1>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2013г. с. <АДРЕС> - Черкассы

Установил:

Представитель истца обратился к мировому судье с вышеназванным иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленный газ.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются почтовые документы. Причины неявки ответчиков неизвестны.

Других ходатайств от сторон не поступало.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, мировой судья,

Определил:

Рассмотреть гражданское дело по иску ООО «СВГК» к Калашниковой <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленный газ в порядке заочного производства.

Судебное заседание продолжить.

Мировой судья <ФИО1>